今天看到這個新聞,覺得很無言
一個產婦即將臨盆之前不是應該先去醫院待產嗎?
已經是第3胎了,還沒有經驗嗎?
就算真的是急產,也不該指定119送去比較遠的診所吧?
若是119真的送去比較遠的診所卻出了事
是不是又要怪119捨近求遠?
119不是免錢的計程車耶
若是要指定地點不會一開始就叫計程車嗎?
看看新聞下方網友的評論,也都是覺得119沒錯阿
http://tw.news.yahoo.com/只送大醫院不送診所-119拒載急產婦-202346284.html
〔自由時報記者唐在馨、許國楨/台中報導〕台中市一名將臨盆孕婦日前請求一一九送她到平日產檢的診所待產,一一九竟然表示「只送大醫院不送診所」。產婦被迫自行叫車就診,到診所時胎兒頭部已現、沒有哭聲,幸診所搶救得宜,母子均安。
中市消防局被轟「官僚」
台中市民進黨籍市議員黃國書痛斥,產婦要求送到平日產檢的診所,尋求熟識醫師接生,並不為過。如果這位產婦或其小孩有任何問題,台中市政府「賠得起」嗎?到底是誰下令要求一一九「只送大醫院、不能送診所」?台中市消防局莫非「只有官僚、沒有人道」?
台中市副市長蔡炳坤得悉,相當震驚。他表示,這名產婦家住北區,要送西區的診所而遭拒,初步了解勤務中心是以緊急救護「就近送醫院」的原則來處理這個個案,但就算如此他也覺得不妥,將全面檢討一一九勤務。
據這家不願透露診所名稱的婦產科醫師表示,這名產婦是第三胎,日前清晨五點多感覺「好像要生了」,想到平日熟識的婦產科待產,緊急打一一九卻遭拒;家屬擔心送到沒有病歷的醫院,反而耽誤接生,只好自行叫車送到診所。
醫師表示,當產婦到達診所時,嬰兒的頭部都已出來,且沒有哭聲,一度擔心嬰兒缺氧,所幸在緊急處理後,母子均安。
119被疑「用規定綁架人民」
這位醫師不滿地向黃國書陳情,質疑台中市的一一九怎麼可以「用規定去綁架人民」,難道一般大型醫院是醫療單位,診所就不是合格的醫療單位?而且,以距離的遠近做為強迫病人接受送到哪個醫院也不合理,他的診所還曾經有產婦從雲林縣坐救護車前來救診,為何「雲林能、台中不能」?
119︰以就近送醫院為原則
消防局救災救護指揮中心主任馮明勇則說,依據「緊急救護辦法」規定,民眾撥打一一九,只要是緊急傷病患,救護車會就近送往衛生局認定、有急診室設備並具備緊急處理能力的責任醫院。是否符合所謂的緊急傷病患?以及是否可以就近送往指定診所?可能也因與民眾認知不同而有差距,消防局會進一步磨合改善。
由於光是原台中市部分,每天起碼有七、八百通電話撥入一一九,消防局已開始逐一過濾電話錄音,了解當時向家屬或產婦本人說明的內容,是否因此產生誤解?釐清後再研究如何改善。