• 求助發問

請教各位水水們的保險,都有「終生醫療」嗎?



文章114

活動0

發表日期2012年5月23日

2012-05-23

我是南山人壽的,主約壽險&防癌都是終生的(繳費20年滿即可有終生保障)

但唯獨醫療沒有.....是一年一期

好像是那時候學生時代自己買保險,經濟能力不夠,買不起終生的,所以先規劃別種商品

現在一晃就過了7年

想要改成終生醫療的

但之前的醫療險都是一年一期的,所以已繳的7年保費不可能退回,

我估算了一下,約5萬左右吧(一年一期醫療的部份)
 

 

想請教各位水水,是否都有買終生醫療呢?

我們家是帥有~

因為我今天詢問過保險公司,20年後壽險到期時,仍需要針對我的醫療去做每年的繳費,一年6~7千

年紀愈大愈貴,而且最高投保歲數就是到70~85歲不等(看商品內容)

所以就是不可能有終生的保障!但最近看到身邊的人住院,真的覺得年紀愈大,愈可能用到這種保險

雖然我不知道活不活的過70啦~

 

現在一年保費是2萬8千左右

改成終生醫療可能一年變成45000~5萬不一定

 

不知道水水們對於終生醫療會不會覺得是必需品呢????

 

 

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章127

活動0

發表日期2012年5月23日

保險這種東西

大家的觀念常有不同

我自己也是終身的

是不是必需品

也要看你自己

保險就是花錢買風險

如果以正常來說,中途沒有生病

你覺得年輕人比較容易生病還是年紀大的人

而現在的社會也變得什麼東很難說

也有人年紀輕輕就得了病

萬一你年紀輕時很幸運都沒病痛

老年了才得

那時也不能保了

那你說那時該怎麼辦呢

但也有人覺得自己健康得很

不會生病

所以覺得保險沒用

但也很多人的確用到了

我身邊就有這樣子的例子

如果真要給你建議

我覺得我的想法是換成終身的

 

檢舉此篇回覆

文章644

活動0

發表日期2012年5月23日

我自己的醫療險之前也是定期的

後來我有換成終身醫療險

我個人認為這方面還蠻重要的

所以不管之前繳了幾年,我還是會換約

檢舉此篇回覆
Lv1 xi

文章657

活動0

發表日期2012年5月23日

我也是壽險和防癌險是終身的,但是醫療險是定期的

以前買保險的時候還沒有很多終身醫療險的商品,後來出國當學生也沒預算

回國後經濟好一點,本來想要買,可是發現有B肝帶原變成不能保

不過幸好我當初醫療險買的是日額 2500或是實支實付擇優理賠,先前兩次住院的理賠都有cover開銷

前一陣子檢視保單,其實算過之後,我個人是覺得定期醫療險比較便宜,可以買的保障額度比較高,終身醫療就很貴了

舉例來說,我現在一年繳費 6千出頭, 保障是日額 2500 (或實支實付)

但是終身醫療的話,一年繳費 五萬多接近六萬, 保障是日額 1000 (+出院療養 500)

反正剛好我現在的身體狀況也不能保終身醫療,乾脆把要繳的錢存起來,以後要怎麼運用也比保險公司的理賠來的彈性 (算是自我安慰嗎? XD)

只是我老公怕我們以後遇到不孝子,把家產敗光不理我這老母,而他又先我一步離開人世,沒辦法照顧我

所以他前年幫我買了富邦人壽新終身壽險,因為它的給付比較彈性一點

如果有殘障,可依等級請領看護費. 70歲以後住院有給付住院日額(剛好延續我的定期醫療險). 生命末期可以提前給付50%的保額.

我還在世的時候,如果老了須要看護或住院,受益人是我,就算子女沒辦法照顧,還有保險公司的理賠多少幫點忙

目前是覺得這樣的搭配也不錯啦 :p

 

 

檢舉此篇回覆

文章61

活動0

發表日期2012年5月23日

我們一家四口都有買終生醫療險,剛好堂姐是南山人壽襄理,所以人情保跑不了~~

但是我有個疑問:

現在新的終身醫療險,不到40歲的人,主險住院一天額度1000,保費就快17000繳二十年,說是身故後?可領回(但是要扣除已理賠過的保費,退餘額),所以能不能領回或是能領回多少,取決你有請過多少保險費,感覺就不太合理,

另外所有主險(壽險.防癌險.終生醫療險)的附約都到69-74歲,現在的人都活得比較長,人生的最後兩年都是醫療費用最高的時候,真是不知該如何決折~~

檢舉此篇回覆
Lv1 f0256

文章4349

活動0

發表日期2012年5月24日

 我的醫療是終生的~

不過我買好久了~

雖然保險這種東西少用到

可是迫不己用到也是幫助超大

我當時 住院都住單人 開刀也是用自費刀(五萬元)

因保險都有幾付~

但希望以後都不要在用到了

檢舉此篇回覆

文章5188

活動0

發表日期2012年5月24日

 保險這種東西只要有[終身],其保費都是比[定期],貴個幾倍,若版主口袋夠深,當然是保[終身].

 

檢舉此篇回覆

文章1965

活動0

發表日期2012年5月24日

前一陣子,一個做保險的朋友跟我說,保險其實不是需求問題,是經濟問題

大家都知道要買保險來分散風險啊,但是要考量自身的能力

一個小朋友很基本的保障,就要三萬多,七月後還會調漲一到三成

一個四口之家,一年保費超過十二萬,要是夫妻雙方收入加起來六~七萬,保險佔了二個月的收入,其他的開支怎麼辦

所以,口袋夠深的,可以選擇終身險,不夠深的就搭配定期險

 

 

檢舉此篇回覆

文章692

活動0

發表日期2012年5月24日

 我有終生醫療不過日額才1000也不是還本的所以保費不高,也有實支實付不過實支實付就沒有終生了好像只到75歲,所以到老的時候那個日額1000一定不夠,如果水水要規畫終生醫療的話可能現在就要買日額再高一點的了,要快一點買呵!保費又要漲了。保險並不是必需品所以到底需不需要買,真的還是看每個人的觀念吧! 我是覺得人到老一定會有一些病痛,只是大或小的問題,如果是碰到小的經濟能力上能應付的話就還好,那萬一碰到大的呢? 所以這就是每個人對風險的接受度囉!

檢舉此篇回覆

文章1144

活動0

發表日期2012年5月24日

醫療險可買,但終身醫療險?

抱歉!我持反對意見,不但不認為是必須品,反而還不買,不管我口袋多深。

 

主要原因,CP值太低了。

高額保費換不到同等值保障,

雖然強調保的是終身,但等老了,需要用時,其價值早被通膨因素吃掉了(四十年後的日額1000可不等於現在的日額1000)。

 

定期醫療險雖然有歲數上限,但如你只是因為考慮老來的醫療費就去保終身,

一來屆時日額貶值,保障不夠了,

二來還不如拿這二十年的高額保費去好好規畫投資(保守型亦可),能生財也能應付急用,而不是交給保險公司去讓他們生財。

 

而若對於有家族病史或某些疾病的高危險群,要保終身的倒無不可,

只不過更該考慮的是近二、三十年,那這樣的話,定期險也還可以應付。

檢舉此篇回覆

文章224

活動0

發表日期2012年5月24日

 To mayday

定期醫療險會隨著年紀而改變保費,可以續保至65~85歲(每個險種都不同)

終身醫療顧名思義是繳費20年,保障終身。

以30歲女生來說月繳保費1112元 就可以買到終身壽險10萬+終身醫療日額1000元(俗稱的一單位)

另定期與終身醫療哪個重要?

個人認為都很重要,保險是以自己目前當下的經濟預算下,兩者互相撘配讓自己保障最大,降低損失。

 

----

保險是健康的時候投保最簡單,等到年老或是身體狀況不是那麻好

就不見得能投保了。

 

保險的規劃=>

服務眾多客戶、看過客戶保單內容及辦理理賠

個人建議保險規劃是循序漸進的規劃~

慢慢買保險,檢視目前家庭狀況與責任的負擔

來調整自己與另外一半的保障,

最重要的是別讓保險費壓著喘不過氣來~

保險是重要的,但萬一繳費過重,又沒有理賠過時

難免會覺得保險是個負擔,

所以....繳的起的保險,保障完整一點會是規劃保險思考的方向喔。

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: