我想重新裁定小孩的探視內容..
(之前的離婚協議書是對方擬定的,內容不夠清楚,也全是為對方較優勢)
之前打過監護權官司..
恐龍法官相信對方律師協助做的偽證,
公平正義在士林地方法院根本就是屁...
打了一年半的官司,
換來的是不得再上訴請求監護...
我知道在法官眼裡,
一個月可以看兩次已經比其他更可憐的母親好..
但對我來說是不夠的,
我要的是和孩子有更多的聯絡及相處(電話,寒暑假,學校活動,重大節日),
之前找個很有正義感的律師..
但卻比不過對方律師做偽證的技巧和背景...
我很想好好的過日子...
很想往未來走下去..
不想再受前夫的擺弄及看到孩子的為難與哭泣...
拜託~~
告訴我要怎麼去找拼得過的律師吧!!
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
1.妳說之前的律師是用"偽證"來贏，當初法院會採信，一定是妳提不出"對方作偽證"的證明吧？
相對的，現在再給妳一個有夠厲害的律師，若對方又弄了妳所謂的偽證，妳有辦法提出證明嗎？
2.父母兩人的惡言相向OR對簿公堂，一定會讓小孩為難及哭泣。
尤其，某些人會要小孩表明「愛爸爸還是愛媽媽？」～天知道這種選擇題對小孩有多難受。
換個角度想，是不是可以用比較柔和的方式來作為訴求呢？
妳也說了，妳想為小孩好，我是覺得若小孩在前夫那邊可以得到正常的生活，前夫對他們也都照顧的一切妥當，
妳所謂的「增加探視OR陪伴時間」是不是可以慢慢來，亦或是先跟前夫好好溝通，因為一旦上法院，或許妳跟前夫不會對彼此口出惡言，但妳的父母及前夫的父母呢？會不會動不動就在小孩面前說「你媽/爸是壞人」，提到這種批評父母的言語，比不提起父母的點滴對小孩的傷害要來得大。
因為，若讓妳取得各種增加探視的方法，可是前夫及他的家人，三不五時就在小孩面前說媽媽的壞話，妳覺得小孩子能分辨嗎？妳覺得小孩還會真心愛妳OR感受到妳的愛嗎？
有時，急跟氣…並不能解決事情，反而無形中傷害到妳原本想爭取的事。
我不了解妳的狀況，只是就我個人小時候的經驗來分享給妳…，供妳參考。
前幾天看新聞在說...
有位資深退休律師說:[法條比不上金條,只有二個窮人對簿公堂,才有所謂的公平正義~]
嘆~~~
對不起,幫不了妳!!
我請過幾個律師... 坦白說大家專業都差不多
影響比較大其實是法官, 遇見XX一點的, 要妳負舉證責任, 妳就很辛苦 =_=
確實有些律師比較容易打贏官司
(他們熟知每個法官
會從法官喜好的法條與方向切入
所以比較容易打贏)
但是這般武功高強的律師
通常都貴的不得了
一般也只有很有錢的人才請得起...
真要找他們的話
會非常的辛苦
沒錯...法條比不過金條!!
反偽證我們有提出,
但法官不看...不能拿把刀殺進去吧~
不是提不出,而是法官可以決定要不要看...
沒工作的人可以說他是靠爸族,領老爸養老金過日子,養小孩,法官也說他有能力...哈...這個叫有固定收入..這個叫有工作!!
如果跟前夫可以和平溝通,
不會上簿公堂..
從小裘三歲到現在六歲了..
搜證半年...從協議庭到再上訴...士林地院的法官玩弄了二年...
一直到現在...
我還在受前夫擺弄...
小裘還在受分離的痛苦...
柔性處理不是不好,
但要對對的人,但要看孩子的感受...
每對離婚的夫妻狀況不一樣..
開這篇文是真的需要...真的想要...請大家幫忙..謝謝!!
賴律師我有找過了...
但她希望搜證後才有利去申訴...
我會再跟她聯絡看看,謝謝!!
路人來插嘴一下：
事實上大部分法官判決都會照著約定俗成的「行情」在走
一來不希望「法院像月亮，初一十五不一樣」
二來判決沒有照一般行情，到了二審很容易被發回...
離婚後沒有監護權的一方，會面交往大部分的判決都是
1. 平日雙週週末
2. 寒假1週，暑假2週
沒有「特殊原因」，行情就是這樣....
跟律師是誰，法官是誰沒有太大關係。
跟版主分享一個故事：
所羅門王看到兩個婦女在爭執，雙方都說孩子是她的，要所羅王作主。
王說：好吧，那一人一半...
其中一名婦女聽了沒啥反應，
另一名婦女大哭，說孩子給她吧，我不要了...
結果所羅門王判定這個哭泣的婦人才是孩子真正的母親
愛，不是擁有...
你對裘裘的愛也不會因為你和他相處時間較少而改變
相信你還可以找到別的方式表達你對裘裘的愛
會上來問,就是因為士林家事庭的法官判決不公..
或許"某"部份的法官會照行情走,因為不想多花時間..
如果我得到的是行情狀況的判定,
就不會感到不公...
樓上的水水講的是正常的法官,正常的判定...
講白點,
就是老百姓以為的狀況,
等遇到了,
才會發現不正常的恐龍法官那麼多...
更講白點,
法律圈那麼小...
背景熊厚的律師跟法官會不認識嗎?
我要的就是社會大眾以為的正常的狀況...
我要的就是樓上水水所謂的行情判定...
但在士林地院就是那麼難...
而孩子的戶籍就是在士林,
再提申訴..就還是在士林地院...不找更好的律師,要再被玩二年嗎??
設身處地,
孩子住院不能陪不能看,孩子完全無法聯絡母親,只能在監護人同意下聽到電話聲,
一個月接二次孩子,
還要碰運氣..
在法院提出防礙探視的證據(警方,里長,證人,錄音),
法官採信男方說小孩生病不方便(但未告知),
孩子走失報了警有記錄,法官說現在小孩還在啊..
腸病毒男方還帶去山上玩,法官說小孩現在沒腸病毒啊...
肺炎帶去澎湖,法官說不是送三總了嗎?
男方沒工作,法官說家裡有阿公可以用老本養..
......
非常多的"特殊判定",
重點是,
法官不準我再針對改定監護申請判定,
因為,小孩看起來好好的...!!
這個叫人如何接受??
樓上的水水想想吧...
如果你可以接受這樣的法官和判決...
再告訴我,
用別的方式去愛小裘吧!!
