麥當勞遇見"寵溺的小孩",愛孩子可寵愛不要溺愛!!!

分享

  抽了個空帶2個小孩去麥當勞,因為好奇心去了那間剛裝潢好的麥當勞,舒適的椅子,良好的採光,跟觸碰式的大鍵盤壁琴(應該是這樣形容~汗),都還不錯

 

   遇到了一個小孩,一開始只是覺得這個小孩熱情過了頭,一直衝過來要拉我的2個小孩,2個小孩因為本來就怕生有點受驚嚇,但是有的玩還是不會吵著要回家,而我也很無奈接受對方母親一直把自己的小孩拉走,其中我家小孩還被那個小孩撞到踩到,同理心下我並沒有生氣

 

   因為是中午,不少家長帶小孩來吃,遊戲室的小朋友也越來越多,總算那個孩子跑去纏著別的大小孩,我跟2個孩子算是鬆了一口氣,畢竟對方的熱情我們還真的承受不起

 

   後來發生了件令我傻眼的事,那個"熱情的小孩"看到一個大孩子拿著桌球,嘴巴一直說"球球",然後就衝上去跟大孩子搶起球來,大孩子畢竟比較大沒有被搶走球,同時也看到了那大孩子家裡教的不錯,並沒有因為那個"熱情的小孩"的舉動做了什麼,只是手緊緊的握著球,這時搶球的小孩的母親看到了,趕緊把小孩拉回去,並說不可以

 

   正常來說,事情應該就這樣結束了,可是沒多久,又看到那個孩子跑去搶那大孩子的球,那個母親又把小孩子拉回去,一樣只說"不可以",後面還跟小孩說"你要乖喔,你乖我等下就帶你去買"聽到真的覺得無言,這是教小孩的方式嗎?這樣小孩說的聽嗎?果然~後面小孩還是一直跑去搶另外一個大孩子的球,就連那大孩子把球給自己的妹妹,那孩子還衝出去要搶小女生的球,剛好被母親抓住,那孩子開始在耍脾氣,丟東西

 

  2個小孩算是被這種場面有點嚇到了,再加上快到要睡午覺的時間,於是跟孩子說我們回家吧,小孩二話不說的答應了(平時會稍微要求再一下下之類的),在幫小孩穿鞋子時,聽到那位母親跟親人說(不是刻意去聽是對方說的滿大聲的)

   那孩子發脾氣時曾經把樂高積木(塑膠製)摔個粉碎,後面加了一句"反正小孩又沒有要玩"

   那孩子發脾氣時曾經用力把門整個踹壞一付小孩了不起的樣子

     當帶小孩出門的我,對於別人怎麼教小孩帶小孩我是不會有多加干涉(畢竟我也很討厭那種太熱心管很大的.將心比心嘛),除非那個孩子危害到我家的孩子,因此我並沒有說什麼,

 

   在老公的眼裡,我其實是很寵愛小孩的,但是我寵小孩並不溺愛小孩,當打小孩時小孩哭的樣子真的讓人很心疼,曾經我懷疑自己的教法是不是錯誤,後來慢慢的修改,從罵.罰站到後來同樣的事一再犯才動手打小孩,慢慢的修改自己的作法,到後來出門小孩乖巧的樣子(出門根本不需要罵就會聽話),讓我覺得小孩果然還是要因材施教,一昧的打罵,一昧的愛的教育對小孩都不是什麼好事,當然一昧的打也不是對的

 

   遇到的那個小孩,我覺得好可怕,看他的樣子年齡應該跟我家老大差不多,但是卻是被寵壞了,看到自己喜歡的東西就一徑的"搶",這是在怎樣的溺愛的環境下才會養出這種個性,這麼小就這樣,長大會變成什麼樣子?是不是也一樣看到喜歡的東西就搶,不高興就打人,繼續這樣的寵溺下去,這個小孩的一生都毀了,甚至有可能會去危害社會

   那孩子的母親看起來大約30左右,怎麼會不懂小孩能寵愛不能溺愛呢?

 

   回家的路上,我不斷的想,若那個孩子是我的小孩,我會怎麼做?

 

   搶別人東西

   第一次拉回來罵說不可以,第二次拉回來直接打並回家,從以前對於帶小孩出門,我都是告訴他們不乖就回家,只是由於有時候其中一個不乖只好現場打,繼續在外面,不然對另外一個不公平

 

    摔積木

    看到小孩摔東西的第一次我就會制止了並叫他罰站,再有第二次絕對直接用打的,那來的積木被摔碎,更不可能因為小孩子不玩那樣玩具而 放任

 

    踹門

   基本上...直接用打的不罵了,這種動作己經超越了尊重,人不尊重自己就無法怪別人,面子?這種東西只有小孩乖時才能夠擁有,反正小孩都不顧做媽的人的面子了,我顧他面子做啥

    很多處理小孩的方試,我都是看嚴重性來做,像孩子一直玩水,從房間的廁所,到外面的廁所,廚房,前院的水龍頭,無所不玩.我也不過從說.罵.罰 站到完全說不聽才打,玩水沒有什麼危險性,玩火玩電就直接打了再說

 

    這個世界真的病了,對於小孩子不斷的溺愛,不斷的高喊"愛的教育",卻不尋找與愛的教育相配合的教導方法,有的小孩適用於愛的教育,畢竟有些小孩天生就夠聽明懂得分辨很多事情,然而大部分的孩子都是不明事非,講道理也不懂的年紀,若是事情只要依理而論就能解決,又怎來的"法律"規範己經成人的大人呢?

 

 

呵~我還真久沒有回來這裡了呢..之前突然就懶的上任何的論壇.包含這裡

不知道有沒有認識的還在@@"