• 未分類
  • 求助發問

教育部要在100學年在國小教[多元情慾]?



文章40

活動0

發表日期2011年4月13日

2011-04-13

昨天上facebook

有朋友傳這個連署

http://www.facebook.com/event.php?eid=213163522028239

 

連署內容:

由教育部所製作,下學期即將進入各國中國小校園,傾向同志運動的教材中,包含了許多不適當、或時機不恰當的教育內容(詳見連署網頁http://xiic.posterous.com/48622737)

連署原因和定位的「是」與「不是」:
是反對「教育部」倉促的政策,不是反對「同志團體」
是反對「在國中、小」,不是反對「在高中、大專」
⋯⋯
是反對「同志教育」,不是反對「性別平等教育」的教育內

連署訴求:
我反對教育部自100學年度起在國小、國中的性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容,因為國小、國中學生處於從「同性群友期」進入「同性密友期」的階段,教導多元情慾與同志教育會讓該年齡成熟度的孩子在「性別認同」及「友伴關係」上造成混淆,影響學生身心健康之發展。我不歧視並尊重個人之性別傾向,但是反對在此年齡教育階段中加入多元情慾與同志教育。所以我簽署反對。

 

*************************************************************************************************

以前在國中教導性器官,大家就都很害羞了

現在在國小就要教這種[多元情慾]的東西嗎?

 

突然覺得我是很保守的媽媽..........因為我非常非常的憤怒!

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章18692

活動0

發表日期2011年4月13日

與其教這個,我希望教育部好好修正一下教材,認真的教一下「性知識」,不要老是讓我在版上看到哭笑不得的性問題。

 

至於多元情慾?資料不清楚,說的不明白,完全搞不懂。

 

 

 

 

Nadia

檢舉此篇回覆
Lv1 aherry

文章777

活動0

發表日期2011年4月13日

我曾經遇過同性戀的"男"學生在小六~因為得不到同學的認同,開始憤世嫉俗~那時我同事還被他打,她懇求他家長帶"她"去就醫,才證實是同性戀~

其實我以前也有一些同事是同性戀、雙性戀,這些人的感情之路往往不是我們能夠理解的坎坷,因為真正能了解的人少之又少,願意了解的人更是很少很少,這些人往往都很專情,對愛很執著,反對有反對的立場,也許你覺得國小教太小了~不過真實案例就能知道,從小他們的性向就開始出狀況了,只是身為家長的您,還未查覺,或是選擇性漠視,不願意承認自己孩子的問題,那真正能幫助到孩子嗎?還不如趁早指導他,這個世界上,有些人的性向跟我們不同,你可以選擇接納這樣的朋友,或是你可以選擇不接近、不接觸這樣子你認為"變態"的朋友,但是身為這樣的人的家長,妳又怎能殘忍的強迫她們去喜歡她們不喜歡的性別的人呢?

      我提出上面的看法是我自己的想法,當然你也有你自己的立場,如果教育部能有完善的配套方案,同性教育我是覺得需要被正確的教導~而且師資很重要,若是沒有經驗的(或已有成見的)老師來授課,大概說服力也不夠吧?

給人家一個機會,也是給自己一個機會~性別認可是其次,認可自我才是優先~尊重與自己不同的人!

檢舉此篇回覆

文章262

活動0

發表日期2011年4月13日

太扯了!!!!

還記得幾年前台北市政府用納稅人的錢所製作的同志手冊,在街頭上到處發的內容就有:「肛交」、「拳交」。你覺得你需要在國小懂這個嗎?

 

一下子是恐龍法官

一下子是霸菱問題

現在連學校課本都要教這些有的沒的

 

 

檢舉此篇回覆
Lv1 luna11

文章2713

活動0

發表日期2011年4月13日

台灣的教育到底怎麼了?

為什麼這些官員盡做一些無聊的事呢?

檢舉此篇回覆
Lv1 kosewu

文章2436

活動0

發表日期2011年4月13日

教這種東西還好啦,我只覺得這是現代人必須具備的基本態度之一,不過真的反罷凌和正確性知識的重要性是要排在比較前面沒錯,這種留在國高中教還來得及。

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: