• 未分類
  • 心情抒發

18% 鬧得雞犬不寧。 陳文茜一講就清楚了!



文章91

活動0

發表日期2011年1月20日

2011-01-20
*******************veryWed聲明*********************** 親愛的網友大家好 本討論區為提供網友相互關懷、彼此鼓勵與分享喜悅的園地。 為避免討論區淪為網友口水戰,己停止本篇文章的回應, 希望每位網友共同維持討論區的和諧, 如有疑問請先詳閱本討論區服務條款,不便之處請見諒,謝謝! ******************veryWed聲明結束********************

先說明...我沒有任何政治立場啦~

只是最近一直聽電視在吵18%18%的....

但不了解說這18%到底在說啥....都霧剎剎...

最近有收到一封轉寄信件...

看了標題,很吸引我...(其實是看到陳文茜..我才想說看一看好了)

才知道...哦~~原來18%是這個啊~~

所以轉貼給大家看看...分享給和我之前一樣也是之前鴨子聽雷的人

=======================================================

國葬18(陳文茜)

2011 0115 日 蘋果日報

先表明我沒有領18%,但十年來我始終反對國葬式地全面批判18%;

因為我深知18%制度設計的背景,多半人搞不清楚,只會徒增仇恨。

先談誰領18%?依銓敘部資料,全台現領18%約42萬人,

其中一半約20萬人為1983年前已退休者;他們平均近80歲,

也是當年18%制度設計時最想照顧的主角。

 

這些人是誰?1970年白先勇寫了一篇文章「國葬」;

2001年桑品載以自傳方式,回憶他如何意外流落街頭,12歲成為幼年兵的故事《岸與岸》;2004年齊邦媛編撰《最後的埔》;

2009年龍應台把桑品載等人包含龍媽媽的故事,寫成《大江大海》。

20萬領18%的人,有一大半就是你我含著眼淚,閱讀這些故事的主角,

另一半為當年月薪僅三千的老師們。

 

他們多半退休於19701980年代初期,當年薪俸之微薄與退休金之少絕非蔡英文可以想像。以當到「國葬」級的將軍為例,即使一生從戎,位階少將,退休金約130萬;若能活到現在,所謂18%,就是老將軍每月國家給予2萬多,保障起碼的晚年。

若是士官級更慘,他們的退休金多則30萬少則10萬台幣,從年少被國民黨抓伕交出一生,依18%他們每月大致領2千至3千元,甚至低於1千元。

 

應以1995年一刀切

1980年前是什麼樣的年代?1980年我台大法律系剛畢業,我的同學進律師事務所月薪八千元,老師約莫七千元;我在一家國際律師事務所工作,起薪一萬八,數字比現在外勞低,卻人人稱羨。

許多人如今以為自己的利息只有1%都不到,為什麼有人可以領18%;

他們忘了在1980年代前,我們的國家有多窮,軍公教薪水有多低。

這些人奉獻國家一生,國家只是補貼他們退休後面對高物價繁華年代的起碼人生。

因此談18%的改革,馬英九應先宣示凡政府大幅調薪前的軍公教人員,

不是18%「改革」反而應是保障的對象!

這批人依銓敘部資料平均年齡已78歲;

說得坦白些,國家還能照顧他們的日子,不會超過十年。

 

18%另一批領取者為1983年至1995期間初任公職,其後才退休者,人數約莫22萬人。

他們才是真正政府每年補貼700億的主要受惠對象,也是如今18%該改革的對象。

以蔡英文為例,她在199518%制度終止日前只是擔任政大副教授至教授,頂多6年優惠年資;

按理不應高達每月可領六萬多。

但考試院一方面喊1995年起停發18%,一方面卻設計大漏洞,讓高官們可大鑽好處。

 

 蔡英文4108600元全存入18%戶頭,不是因為她的公保年資長達185個月,

而是她2007年卸任行政院副院長薪資很高;

18%本來應只適用她1995年前教授薪水基準,陋規卻讓蔡英文、姚嘉文及許多高官,

全可依退休時高薪追溯18%優存入帳;而且沒有上限。

1995年之後公務員既已適度調薪,沒有當年薪資微薄的狀況,計算基準就應一切以1995年一刀切。

之後升官升薪,不可回溯18%;這是基本要件。

 

18%原本是人道性質的法案;不能該人道的僅一千元,不需人道的竟顛倒過來每月領六萬二千八百二十九元。

蔡英文可能生氣國民黨操弄公佈她領取的醜聞,可是她在簽領18%,至台銀申請18%,

並依副院長薪資比照老兵全存入無上限的18%時,

她不覺得這個被民進黨辱罵了十年、還扣上外省人特權帽子的制度,對老百姓太不公平嗎?

 

許多人可能忘了,最早發難攻擊18%不是近日,

而是十年前陳水扁及台聯為了2001年立委大選,當年幾大Call in節目日日爭吵18%。

與會來賓將18%=特權=外省人,節目裡挑起族群大旗,告訴農民、工人、非公教之本省人,

團結起來「驅逐韃虜,恢復台灣」。這次只是捲土重來。

 

不同的是,這一次邱毅公布了蔡英文等資料,還了民進黨十年來口中辱罵的老芋仔起碼公道。

感謝蔡英文、陳師孟、吳榮義、何美玥、姚嘉文、朱武獻等族繁不及備載的民進黨18%人物;他們讓18%回到可以理性討論的層次,讓老兵們第一次脫離枷鎖罪名,讓社會知道誰是無辜者,誰是加害者。

更重要的,讓改革18%從正確的方向做起。

 

*******************veryWed聲明***********************
親愛的網友大家好
本討論區的討論主題以婚後生活的經驗交流為主。
提供網友相互關懷、彼此鼓勵與分享喜悅的園地。
該篇文章已偏離主題,為避免討論區淪為網友口水戰,
己停止該篇文章的回應,希望每位網友共同維持討論區的和諧,

******************veryWed聲明結束********************

 

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章6344

活動0

發表日期2011年1月20日

如果妳覺得她是可靠的知識來源的話...

檢舉此篇回覆

文章91

活動0

發表日期2011年1月20日

sandy huang

嗯嗯..我是之前有看到陳文茜節目時...

看她說的東西..都會做很多功課啦...

所以覺得她說的,應該大綱來說..會有我要知道的東東啦.^^

檢舉此篇回覆

文章12163

活動0

發表日期2011年1月20日

 

這問題就像阿扁被關...

有些人覺得是政治迫害...

有些人覺得是罪有應得...

 

沒啥好討論滴.....

就看政治角力的結果囉!!  贏的人說的算!!  不服..又能怎樣??

 

 

檢舉此篇回覆

文章91

活動0

發表日期2011年1月20日

蛙姐..

沒有要討論啦...

只是想說分享一下讓大家看18%大約是說什麼啦...

因為真的有些新聞..前面沒有注意...後面都只剩口水和標題....

都不知道之前吵的重點到底是啥啦~~

 

檢舉此篇回覆

文章661

活動0

發表日期2011年1月20日

搞懂有什麼差
這又不是我們可以決定的
就算我看完了,還是不服,可以改變決定嗎??

我只是覺得現今的政治
不管藍的綠的,都是一堆政客。
沒有看到真心為人民作事的官。

檢舉此篇回覆

文章18692

活動0

發表日期2011年1月20日

如果妳覺得她是可靠的知識來源的話...

*************************************

噗~

 

這句最經典 XDXD

 

 

 

 

 

Nadia

檢舉此篇回覆

文章26

活動0

發表日期2011年1月20日

 

沒啥好討論滴.....+1

 

事情還是要從多方面來看吧

憑單方面的話....就....

檢舉此篇回覆
Lv1 AL1120

文章1221

活動0

發表日期2011年1月20日

pearl我也是絜媽吔!!

18%有漏洞就該補起來...

該照顧的還是得照顧

其他的就算了..

 

Ariel

檢舉此篇回覆

文章1004

活動0

發表日期2011年1月20日

如果妳覺得她是可靠的知識來源的話...經典+1

想到他之前的正負2度C.....

檢舉此篇回覆

文章2171

活動0

發表日期2011年1月20日

說到這個18%突然想起之前聽到的

我公公年輕時當小學老師,月薪1200元

當時小孩看病的費用一次就要400元

嘖嘖嘖~

今非昔比

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: