線上有護理人員或醫藥背景的水水嗎?關於流感疫苗的疑惑, 求助中!!!

分享

 

以上問題有點複雜, 懇請專業人士回答, 感激不盡哇!!!

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/18/today-health3.htm

自由電子報 - 淺談流感疫苗
2010-10-18

流感疫苗施打六十五歲以上老人及安養機構、滿六個月以上至國小四年級兒童、醫事及衛生防疫相關人員等優先接種。資料照記者簡榮豐攝
文王英明

去年新出現的「豬源性流感」被叫做「H1N1新型流感」因此很多人誤會此病毒的名字叫做H1N1。其實H1N1流感不是新的在1918年就有了當時造成大流感的病毒株叫做西班牙型。

A型流感病毒的外殼有H與N兩種抗原可以引發人類的免疫力。H或N的數字如果改變是非常嚴重的大突變20世紀只發生過3次造成了全球大流行。這數十年只剩下H1N1及H3N2會感染人類。在H1N1及H3N2兩種血清型下每年都出現下游的病毒株小突變例如雪梨型、山東型、香港型小突變不致造成全球大流行B型流感病毒則沒有大突變現象。

HxNx是指「上游」的病毒血清型。而「下游」亞型病毒株是用「AB地名培養序號年份血清型」來命名。去年出現的新流感後來以在加州培養出來的病毒株為代表全名叫「A加州72009H1N1」意思是屬於A型、在加州以第7序號被培養出來的2009年病毒株血清型屬於H1N1。

新型A流感病毒跟老舊的H1N1血清型編號一樣如照字面看不是大突變似乎可以不必太緊張。但因是首次含有豬及禽流感基因不像以前的每年小突變、再怎麼變都是屬於人類基因所以突變等級被視為介於大突變與小突變之間全球防疫界都如臨大敵甚至認為有世界大流行的可能雖然最後被有些人認為是高估了疫情。但專家不用「09加州型」稱呼可能怕大眾以為不過是每年的小突變株失去警戒心。

季節性流感疫苗成份都是半年至一年前就選定。每年有兩種A病毒株及一種B病毒株。例如2009年是A布里斯本型07H1N1及A布里斯本型07H3N2加上B布里斯本型08。

但去年當疫苗製造完畢屬於H1N1的新型加州流感才出現由於是含有動物基因全新病毒所以須要製造新疫苗來防治也就是所謂「H1N1新流感疫苗」其實叫它09加州型H1N1疫苗較易了解。

這種疫苗的製作技術與30多年來的季節性流感疫苗沒什麼兩樣只是使用病毒株不同而已若認為用其他病毒株所製造的疫苗安全唯獨09加州型H1N1疫苗非常危險這是不合邏輯的。

在沒有打疫苗時本來每天就有人突然出現各種病變包括流產打疫苗後如果同時發生疫苗必然會被「牽拖」越是大規模的接種計畫越有較高比率發生這樣的問題。去年的新流感疫苗由於全民開打個人認為可能多少是碰到這樣的狀況。目前專家們還沒證實去年的有關各種嚴重傷害真正是09加州型H1N1疫苗直接造成的。

2010年的季節性流感疫苗其實包含了A流感的09加州型H1N1及09柏斯型H3N2加上B流感的08布里斯本型3種。09加州型被認為仍是今冬A流感主流病毒去年打過新疫苗而產生的抗體可能已不足所以還是要再接種。

以一個是基層醫師而非疫苗專家角度相信政府已做好最佳的疫苗管控國產、進口應該都是一樣沒問題。為避免感染流感造成重大疾病我們有義務建議高危險群應及時種疫苗而不是胡亂聽到H1N1就退避三舍或以非專家角度任意批評任一廠牌的疫苗不安全。

作者為台北市王英明診所醫師

1. 以上是一位醫師寫的文章, 是否表示"今年的流感疫苗製程和往年一樣(但和去年的新流感疫苗不同), 只是病毒株不同而已"?此外, 中國時報也有發表一個文章, 講到"新型流感疫苗 恐引發致命神經炎,"也有水水轉載過。這是單指去年使用的新型流感疫苗?還是今年的流感疫苗也會有這樣問題呢?

2.此外, 我們家附近診所醫生說:巴斯德含"福馬林"不含汞; 諾華含"汞"不含福馬林, 這是因為疫苗要防腐, 而不得不加的物質。聽說日本腦炎疫苗也含汞, 讓當媽媽的我很疑惑, 到底該不該打疫苗?尤其是流感疫苗一年要打一次。如果是只打一次一生免疫就算了, 但是疫苗如果含這麼多不利人體的物質, 實在讓人不放心。醫護人員的爸爸的媽媽, 你們會讓小寶貝或自己每年都打流感疫苗嗎?