• 未分類
  • 心情抒發

轉載~給頂新魏先生:一坪40萬的房子 中產階級負擔不起!



文章2323

活動0

發表日期2010年9月8日

2010-09-08

住展房屋網 (2010-09-08)

住展房屋網提供

 

雖然六月底以來央行打房動作頻頻,最近更可能再下重手,不過近期不動產標售程度依舊熱絡,一方面顯示民間游資仍然過剩無處去,二來更透露房市業者從未改其志,對未來樂觀如昔。而在對岸成功拓展方便麵事業,再回台買下101大樓而名譟一時的頂新集團,以味全名義標下三重新燕土地,也是備受矚目。

昨日頂新集團董事長魏應交即對外表示,這塊鄰近新莊捷運線先嗇宮站、占地1.6萬坪的基地,目前已整地完成,將規劃1,500戶社區,產品設定為『中產階級買得起』的小三房高級住宅,每戶坪數約40到50坪,單價至多40萬。另外,社區還將結合屬性介於量販店及百貨的購物中心。

除了宣佈新燕土地的開發設定外,對台灣房市展望,魏董也發表了看法。不過昨日各報的相關報導或標題,卻出現不一致,甚至是南轅北轍的情形。多數報紙的角度,可以經濟日報二版標題為代表:『魏應交:房市長多 雙北市有潛力』。然而同日自由時報報導的標題卻落差不小:『魏應交:北市房價太貴 短期看跌』。

難不成魏董一人分飾兩角?會分身術?竟對台灣房市有兩種截然不同,甚至相反的看法?其實比照兩篇報導內文,當中另有蹊蹺。自由的報導著眼在短期,而或許魏董本身認為目前台北房價偏高,加上租金水準偏低,壓縮投報率,因此暫時緊縮,甚至凍結對台灣商用房市的投資。

不過頂新自己畢竟準備推案,魏董自己和家族成員更是帝寶的超級住戶,哪有唱衰自己的道理?新燕土地開發案應該很快面市,在此節骨眼上,不可能真的看空房市;因此經濟日報報導中,魏董強調台灣房市是『短空長多』,未來仍會投資商用不動產,且看好雙北市潛力;簡言之就是『老王賣瓜,不可能說瓜差』。

因此,其實各報是根據自己的立場『各取所需』,甚至『斷章取義』。自由時報如此運作,主要還是其政治立場,對於馬政府推動ECFA,造成房市炒作風氣大起有所質疑,因此頂新魏董的短空看法,正合他們的意。但對大多數媒體來說,在廣告業務壓力下,唱空多半點到為止,因此突顯魏董長多的說法,甚至刻意避開短空。

其實身為開發商兼豪宅持有者,頂新嚴格來說也屬既得利益群,因此根本不可能看空房市。不過說實話,魏董對於新燕土地開發案的設定,也有點一廂情願。

以目前中產階級,也就是一般受薪族的薪資水準來說,就算雙薪家庭,月收入10萬,以三分之一收入做為房貸支出之原則,則這個雙薪家庭能負擔的房貸總額約是600~700萬(以年利率2.5%、20年攤還記算),再回推目前約七至八成銀貸之條件,等於真正可負擔的房屋總價約900~950萬。以約30坪房屋來折算,能負擔的單價水準不應超過32萬;而且,這還是假設這個準購屋家庭,能先籌出兩到三成的自備款。

試問,現在真正一個月賺得到10萬的中產階級家庭有多少?他們當中,又有多少能馬上拿出兩、三百萬的購屋自備款?以過去十年政府的『政績』來評斷,最好別奢望這個經濟力,短期內能有具體成長;何況,新燕土地推案的單戶最低總價,肯定高於1000萬!所以我們得告訴魏董:一坪40萬的房子,中產階級其實買不起!

新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw

 

月收入十萬,以三分之一收入做為房貸支出之原則, 如果再加入養小孩保姆費(或孝親費) 等因素,

1/3是不是讓手頭太緊了啊?

NichiYoubi 在 2010年9月8日 補充:

我也是想到之前這個報導

北市各個家庭,年收入148萬元以下的家庭,便可歸屬中低收入戶,具有申請住宅補助的資格

意思就是平均月收入12萬都算是中低收入戶了 ~~

 

我目前沒有小孩, 所以一直不太清楚小孩的花費

只是聽周遭朋友的經驗

如果以月入15萬來說,有一個小孩,而房貸占 1/3 , 就還好

如果以月入10萬來說,有一個小孩,而房貸占 1/3 , 就會存不到什麼錢

 

因為想換屋, 想先把小孩的因素考慮進去, 所以一直對這個 1/3原則很懷疑

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 liumiu

文章1781

活動0

發表日期2010年9月8日

 

這篇報導雖然很中肯,但其實我覺得現在一個月只賺10萬的家庭不算中產階級耶。

檢舉此篇回覆

文章4253

活動0

發表日期2010年9月8日

現在一個月只賺10萬的家庭不算中產階級耶+1

檢舉此篇回覆

文章25724

活動0

發表日期2010年9月8日

生活在台北市真要叫做中產階級,一個月沒有20萬,應該叫做普通家庭吧 00"

 

還有,房貸佔收入1/3很緊喔!

 

除非你有過人省錢功力,不然別輕易嘗試。

檢舉此篇回覆

文章550

活動0

發表日期2010年9月8日

昨晚看到電視新聞,第一個浮現的想法就是,一坪40萬,「中產階級」真的負擔得起?

雖然我不住台北了,但台北的房子我買不起也不想買。如果有生之年我能賺到1千萬,我應該會花800萬在高雄或台中的一般地段蓋透天厝,剩下200萬在台北租房子住個20年,然後退休到高雄或台中養老(物價也便宜)。

檢舉此篇回覆

文章4338

活動0

發表日期2010年9月8日

那些站在金字塔頂端的人

是不可能貼近民意的

記得“何不食肉糜?”的故事吧!

檢舉此篇回覆

文章229

活動0

發表日期2010年9月8日

之前有新聞說北市家庭年收入低於148萬的屬於中低收入戶,

所以月收入10萬的確只是低收入的一群……

檢舉此篇回覆

文章1105

活動0

發表日期2010年9月8日

那我家就是中低收入戶了.....

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: