老實說...
我一直不了解到底什麼是ECFA...
有誰可以更具體更白話的解釋到底什麼是"ECFA"呢?
我只知道...目前要跟我們簽的這個國家..不管是食...衣...或行...很多都是讓人很不能信任的
簽這個到底對我們有什麼好處?
而簽這個到底對本國勞工或產業衝擊有多大..誰也不敢掛保證
你認為該簽不簽呢?
能說出你的想法那就更好了...
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
我個人是反對的
ＥＣＦＡ之內容
(ECFA經濟合作架構協議)，就是要讓兩岸經貿關係正常化，避免台灣被邊緣化，及促進國際化。
兩岸簽署ECFA的主要內涵，就是降低關稅及排除非關稅貿易障礙，讓兩岸經貿往來更順暢，讓台商權益得到更多的保障，是純經濟議題
ECFA只適用於台灣及中國大陸，中國大陸關係要正常化
這項協議定位在經濟合作。
簽署ECFA , 大陸的產品能夠進口到台灣, 台灣產品相對也能出口到大陸. 降低關稅, 降低生產成本, 可以有效提升競爭力. 大陸這塊市場對台灣的重要性 人人皆知. 再說, 兩岸的開放, 對大陸而言是增加2300萬人的市場, 對台灣而言可是13億人口的市場
所以農產業和傳統產業勢必受到相當大的衝擊
馬總統說~對於可能會受衝擊之產業，政府除會採取不列入早期收穫清單、或爭取較長調適期、或列入敏感清單等，以及妥善規劃相關貿易救濟措施以為因應，並進一步規劃敏感性產業之加強輔導計畫。
但這些發生了才用金錢950億來輔導來挽救有用嗎??
我把整場雙英辯論會都看完了~~
馬總統一直在強調說~~我們不簽似乎就會變成沒落國家
一直強調說一切在「以台灣為主，對人民有利」的原則下進行。那又何必急著要在六月簽訂
他都已經決定要簽了~又開甚麼辯論會~有用嗎??
他也一直強調他任內「不進一步開放大陸農產品進口」及「不開放大陸勞工來台」的承諾不會改變。
那試問他期滿後若又是國民黨執政而總統不是他~~他又要如何保證呢??
我不是甚麼大企業家~~也不是需要到大陸當台商的人
我只是一個普通小老百姓
馬總統一直在強調說~~他聽了許多基層的心聲~~
但馬總統你聽的都是基層小老闆的心聲啊!!!
你有聽過非常基基層的普通小老百姓嗎??
沒有政黨派~~純就事論事~~
kitty
兩年內確實可以不開放一些項目
但兩年後依WTO就被強迫需要開放較多項目
短視近利、不做規劃的人只看得到現在他能得到的
看不到長遠的將來
他可以再做兩年、再做一任，但台灣人又不只剩兩年或六年可活。
瑪西
我認為簽ECFA跟之前的WTO很像,
之前不是為了進WTO 在那邊吵半天嗎
說啥大陸農產品進口會怎樣怎樣～進口車子會怎樣
很多政治人物見縫插針～當成自己的表演舞台
結果呢？事實上跟本沒啥差別
差最多的米酒．．當初有多少立委跳上桌子大罵米酒漲價害死人
結果ㄋㄟ～米酒現在回復原價了～那些跳桌子的人要不要去跳海
我只是個平凡的家庭主婦
看了這麼多年台灣政治人物的一貫做秀風
我認為啦～不管是啥事～政治人物永遠以自我利益為優先啦
不管哪一黨都一樣～都是為了自己口袋有多少錢在爭鬥
真正為台灣奉獻的人少之又少
簽不簽ECFA..我昨天從５０台看到５６台
沒結論～每個所謂的評論家都在自我膨漲而已．．出一張嘴不負責
跟之前某些人在大罵國光役苗一樣, 害得台灣人有多少人不敢打役苗
我不敢想像～如果造成大流行～那些人的嘴臉還會不會封起來
隨便要不要簽啦～反正台灣的政治人物都是”死道友不死貧道”
可憐的還是我們這些無辜的老百姓．．
我是一個想法先入為主的人，我對國民黨和馬英九的眼光能力不太信任，所以也不信任他們所說的好像對台灣有百利而無一害的東西。另外蔡英文在最後提出對國民黨內太子黨經營兩岸生意可能和他們所擬定政策有利益互通的質疑時，馬英九完全沒有解答我的疑慮，他好像有說一切依法辦理，嘿，法本來就他們定的，最好是這樣還會違法啦。
還有就是簽訂ecfa會面臨貧富差距加大所得重分配的問題，馬只說有撥９５０億預算分十年支付卻沒交待錢要從哪裡來，最好是預算用口頭講講錢就會生出來，以國民黨過去老愛減富人及財團稅收的記錄來看，錢有辦法劫富濟貧分到真正有需要的人手上嗎？
我只覺得他用社會福利和租稅政策來面對衝擊這個答案讓我很不滿意
我不願意我沒工作去領失業補助(社會政策)
也不覺得賺了錢的大企業會因此而多繳稅回饋社會(租稅政策。營所稅都降了也 17%而已，很多受薪階級或雙薪家庭繳的稅率都比17%高。)
可是全球化的浪潮一波波，我們台灣以貿易出口為主，能夠不跟著全球化嗎?
很傷腦筋.....
不了解什麼是ECFA
所以不知道怎麼判斷怎麼會有利？或有害？
一個政策預期性的恐慌是一定有的
保守現況對一般老百姓無異是最安全的
但是...我們只能看到這時代近年來的安全
以後呢？以後世代的安全我們怎麼辦？怎麼論斷？
站在企業財團的角度----簽了好
站在我們這些小老百姓的立場----不要簽啊+1000000
簽了他, 我想, 貧富差距會更大吧,
其實你說有多少人了解ECFA , 我想, 可能連政府官員都不清楚吧
因為, 在還沒簽署前根本沒有一個正式的公文, 全部都是用嘴巴講的,
大家應當都有簽契約的經驗吧, 要的是白紙黑字, 但, 現在政府僅為了要一昧的傾中
都一直灌輸我們, ECFA是對人民好的東西, 但我相信對岸也不是白痴吧,
有誰會跟你簽一個貿易協定全部都是有利對方的合同, 更何況它是一個大中國, 我們只是小台灣
台灣人民要省思阿, 我們要的是留給下一代美好的未來, 而不是一個短視的將來
我覺得沒必要馬上簽這東西，但很多事，從來也不是"我覺得"，而是"馬總統覺得"最重要。
現在這東西是非簽不可，不是搞了什麼辯論會就可以不簽，更不是辦公投就可以不簽(人家根本不讓你辦公投)，我只是很雪特，這種悠關我未來生計的事，為什麼政府都不講清楚，一切全是他x的秘密!
Nadia
