- 求助發問
有人看 "公視"下午ECFA 馬總統跟蔡英文的辯論嗎?
各位讚成 台灣加入ECFA嗎?
大家來投票吧..
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
有人看 "公視"下午ECFA 馬總統跟蔡英文的辯論嗎?
有人看 "公視"下午ECFA 馬總統跟蔡英文的辯論嗎?
不知道怎麼投
贊成反對成比例的拉鋸
很難有一個答案
我支持開放自由市場競爭消除關稅壁壘
也支持保障就業與避免貧富差距擴大
但這兩個價值在配套沒做好的情況下
是衝突的
重點不是要不要簽，因為目前沒有任何力量可以改變總統大人的決定，他說要就是要了。
重點是簽的內容是什麼(這是秘密)?政府要如何保證(這也是秘密)?
所以結論是：一切都是不能說的秘密啦。
Nadia
綻+1
Nadia+1
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我們該擔心的不是"五馬分屍" 而是該想想 "腦袋搬家" 的問題
>>>>對岸的知識份子"部份"替代台灣的技術知識密度較高的人員
("部份"替代 --- 兩岸文化差異+工作態度=> 使台商不敢輕易 100% 換血)
1. 老闆的心態
台藉 : 陸藉的雇用比例>>> 1:4 或 1:5 (雇用比例低於1:4的話 人事成本划不來)
也就是說1個團隊裏 只保留1位台藉人員 剩下的4 - 5個空缺由陸藉人員填補
但是老闆又擔心內部溝通機制失效(知情不報) 隱含未知的危機
因此工作分配必須是倒過來 4:1
(也就是 80:20 的責任制) 由20%台藉人士扛下80%的責任
然後做到過勞死
2.不勞馬大人承諾不開放陸勞 台商早已游過去
其實 該擔心的是知識及技術密度較高的部份
亞洲四小龍已有2隻涉水了(該知道的 該看到的 都已經知道了也看到了)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>> 未來..表面的就業率GNP一定會提昇的>>>問題是--當中有幾%是由土生土長台灣人貢獻的呢???
難保不會發生"台"不肥 肥到"陸"的情況
而且 贊成的政客及即得利益團體 其實是最了解真實情況的人
截至目前我還是搞不懂ECFA在幹嘛
對經營大陸多年的企業早已有管道 如本公司
簽不簽對公司也沒差 也沒影響 (問過老闆們)
但我對這個投票相當好奇 為何跟報紙的民調不同呢?? (報紙是多數贊成)
昨天一直聽到"我們國民黨","你們民進黨".好像小學生在吵架推卸責任.
不過他"實問虛答"的功力真的很了不起.
看完還是搞不懂ECFA的人 留
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：