• 未分類
  • 求助發問

請問第二次剖腹產的保險理賠



文章138

活動0

發表日期2010年4月23日

2010-04-23

請問一下,我第一胎是因非自願性剖腹所以保險公司有理賠,第二胎我當然不敢再冒險所以就直接打算也是剖腹,我詢問我的醫師醫師證明上會寫什他說就很明白"因第一胎剖腹產,以致第二胎也需剖腹",不知這樣的理由保險公司會賠嗎?我保的是"安泰人壽(好像改為富邦人壽了)"

ps.我知南山是不賠的

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章3079

活動0

發表日期2010年4月23日

這個醫生還蠻懶的,不過這種理由好像保險公司不太會理賠

我的醫生第二次就找不同的理由幫我寫了

 

如果不確定~其實直接打電話給你的保險業務員會比較好

 

 

ps.這醫生真懶

 

檢舉此篇回覆

文章264

活動0

發表日期2010年4月23日

 這樣可能不賠

你最好請醫生寫  胎位不正  

醫生都可以幫忙的   

我辦過很多理賠前胎剖腹的理賠  

都寫胎位不正或產程遲滯

醫生一定可以幫忙的

問醫生要不幫忙  就去別間生

檢舉此篇回覆

文章827

活動0

發表日期2010年4月23日

基本上 最好還是寫一些保險單上才有的理賠名稱.

像我這胎也剛好的....胎位不正,所以就沒有刻意再去問醫生了.

不過醫生說他會在診斷書上寫明”胎位不正需剖腹”--保險公司比較不會問東問西.

檢舉此篇回覆

文章1022

活動0

發表日期2010年4月23日

這樣就說人家醫生爛…也太過了啦…

人家醫生是做事很"正直"

 

話說我沒打算跟醫生商量,不過我有問我家保險員,前胎剖腹賠不賠,我家保險員是說有賠的(不是安泰)

不過事實上還不知道啦~要等真的生下來請理賠後才知道!!

 

檢舉此篇回覆

文章84

活動0

發表日期2010年4月23日

不理賠

因為我也是第一胎非自願剖腹

保險有賠

第二胎問了安泰人壽的業務員

他說沒賠

但有請醫生幫忙

原本保險公司還是不賠

但我的業務員有幫忙說

這次就有理賠

檢舉此篇回覆

文章72

活動0

發表日期2010年4月23日

我第一胎是因產程遲滯非自願性剖腹所以保險公司有理賠,

第二胎間隔約1年,當時醫師說無法排除再次產程遲滯的可能,建議第二胎要剖腹,

問了保險員,一開始也是說不賠,還要我請醫師造假,不過這事我做不出來,

生完後開的診斷書是"懷孕00周併前胎剖腹產, 產後."保險公司有理賠.

 

 

 

檢舉此篇回覆

文章3258

活動0

發表日期2010年4月23日

我同事有遇過這個問題, 第二次剖腹產, 並不會因為第一胎是剖腹產而有保險理賠

即使第一胎是非自願性剖腹, 保險不會因前胎剖腹, 就自動歸類第二胎也必須剖腹&理賠

除非第二胎的情況也須是非自願性剖腹才可以

 

我同事第一胎是胎兒窘迫的非自願性剖腹

第二胎時她也是想直接剖腹, 不過醫生說沒辦法, 建議她先嘗試自然產, 真的不行才改剖腹

產檢時同事預先請醫生幫忙在產後寫診斷證明好請保險, 但通常大醫院的醫生都不願, 若要嚴格說的話這算委造文書吧

一般診所會比較願意

 

 

檢舉此篇回覆
Lv1 kn4885

文章3296

活動0

發表日期2010年4月23日

建議水水還是要把整份保單拿出來看一下 [除外責任] 這一段會比較清楚

我也是保安泰的  但是我民國88年保單上醫療險的除外責任 跟 民國92 年加保的醫療險 除外責任條款就有不同

一比較之下才發現差很大,新保單除外責任絕對會比舊保單嚴苛許多

還是請水水好好研究一下自己的保單,去問保險業務員他們也是會照現在新的條款給你答案的。

 

 

 

 

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: