最近爬文看到一些雙語小學(歷史不是很久),尤其土城即將開一家裕德雙語小學(他幼稚園滿吸引人的),讓我覺得很困惑。
到底念雙語小學的好處在哪?和傳統私小比,以將來在台灣升學而言,兩者相比何種比較好?
請大家不吝賜予建議,謝謝。
我每次看到這種問題,就覺得「好累」!…
替小孩覺得好累~,現在才剛開始上學,家長就已經在想以後升學的問題!…
我也很想知道,到底怎樣才是所謂的「比較好」…??
要開始學當媽的小妹…
不是來亂的...
公立小學最好...但不建議讀森林小學....
不是考慮學費...而是考慮甚麼對小孩"長遠發展"最好!!
揠苗助長的事情..最好不要作!!
孩子學習的過程就像跑馬拉松..最後的贏家才是贏家...
就算輸在起跑點...儲備好正確的學習態度...小小年紀不要被功課壓到喘不過氣來...
我希望我的孩子能夠這樣學習成長!!
家長的教育最重要啦!
好過花大錢把小孩送去貴族學校
我現在已經在胎教
告訴我的肚子裡的寶貝
媽咪跟巴巴很窮
但是會好好教育你
(哈哈哈~~事實上是想要省補習費啦!希望小孩以後自己主動學習有競爭力)
我還是一句話...
不要把自己過去學生時代的陰影再度施加在自己兒女的身上..
(不是我個人的經驗...我從小到大都讀公立學校..但看過太多這樣的例子了)
太多父母望子成龍望女成鳳"自以為是"地栽培小孩...其實是在殘害幼苗!!
補東補西..學這學那..最後只是讓小孩"討厭"學習!!
對不起,各位,我是真的想知道,新的雙語小學與傳統私小之比較耶!
青蛙,
妳講的其實我知道,我自己是公立體系過來的(只有大學以後不是).
但是你知道整個社會價值觀念變遷,什麼髮禁解除之類,現在小孩都好早熟,不要說學業問題,光會不會交到壞朋友,我就很擔心.
小語,
星期六我應該不會去,我家今年才要升中班,我煩惱的是,明年大班問題.我目前覺得離我家最近的是"光仁"或"裕德",在不然就要考慮"及人""竹林"!
要不要到時一起約一約啊?
其實現在想這些,我覺得不會太早耶,這是有邏輯依循:我昨天從網路有看到資料,我有找出北基高中升學率和國中生學率,
1.要想擠進好的大學,就要先擠進好的北聯高中或私立升學率較高的高中
2.為了能夠進入上述目標,所以先要進入好的國中,好的國中又區分為A.北縣市明星公立國中B.升學率較高的私立國中
3.如果要學區好的公立國中與國小,就要開始提前計畫買房遷戶籍之類;如果是知名私中,抽籤或考試又不好考,是不是要提前卡私小....bala bala....
我覺得這些都息息相關耶,以現在北市高房價,也需要時間提前準備資金 bala bala...
針對版主問題回答↓
要念公立就要遷到明星學區(大安、士林、中正...),不然就選私立小學,
竹林小學的升學壓力很大,老師管很嚴,幾乎天天有考試,如果小孩抗壓力夠,以升學力來講竹林是不錯。
你的小孩已經中班,很快就要念小一了,現在開始做調查其實是正確的。
Dear Irene:
我之前在台北市傳統私小待過(不過是教英文啦)
我覺得他們中文學科方面很強(老師盯得很緊)
英文則是看各人背景(也很多英文底子很棒的小朋友)
雙語小學也待過~
半天中文課.半天英文課~
不過我覺得課程多不見得小朋友吸收的來~
我自己則是傾向讓孩子讀公立啦!跟蛙姐看法一樣!!
mbairene...
我想我是個對自己小孩很有信心的媽咪....我也只是把我的想法分享給你參考!!
不管時代如何變遷...從家庭教育開始...有觀念正確(個人認為)的父母..才會培育出優秀的孩子...
要先瞭解自己的孩子...他的個性..他的性向...在哪裡??
若一味追求明星學區貴族學校..想像自己的小孩進了明星學校"一定"就能順利進入明星高中明星大學...
那就真的錯了...
我打算讓我家小孩讀我們新店的公立國小...平日看好每日學校的學習...暑假安排一些活動...看他的性向學習1-2樣才藝...就這樣過6年就好了!!
國中就再說了....還太遙遠!! 變化總是趕不是計畫的!!
我舉個例子...所謂的家庭教育是甚麼??
我工作上接觸不少教授跟醫生...有位女教授生了三個小孩...前兩個現在都讀醫學院..老三高中...
她不是送小孩去美語補習班學美語..而是從小開始..帶著孩子一起聽英語廣播..從最簡單的"大家說英語".."空中英語教室"開始...全家一起讀書..一起學習...
我覺得從自身做起..讓孩子跟著一起學習...這就是家庭教育..
絕對比花錢去補習班的效果好太多了!!
我國中的時候...吃完晚餐..餐桌收一收..三個小孩就跟著爸爸一起讀書...這樣的家庭教育我會延續到自己的兒女身上!!
雪莉,
謝謝妳的意見,我這邊公立小學學區ok,但是國中不太妙,所以才會提前想到。
不過要卡台北市明星學區,所花成本很高,說實話,這真的不是件很容易的事。
竹林,我十個裡面,聽過八個都說過類似的話XD
Oliver媽,
謝謝妳雙語及私小的分享,
台北縣的雙語我知道還有康橋,不過距離我家太太太遠,而且我不以小孩送出國為目的,雖然我希望小孩從小培養語文能力,但是我最終希望小孩還是要以品學與課業為重。
至於台北市的明星私小,我想我還是沒辦法,除了距離因素外,我怕學生之間的價值觀,不太適合我們這種普通的中產家庭。
青蛙,
謝謝你願意分享妳的想法。
其實我是覺得國小這段不管私立或公立都還好,我覺得困難點是國中這段,因為我之前見證到我姪女去考延平國中的盛況(錄取率不高),加上對自己實在不是很有自信,所以想找條安全的路給我小孩。
唉,你也知道天下父母心~
我和姐都是念及人的
我到現在還是很感謝她們的一些教育嚴謹與理念
尤其是數學的基礎
有一度我真的很想(咬緊牙存錢)讓我只生一胎的孩子念那邊~
但是看見舊舊的校舍!唉~
不過我有一個也是及人的同學(他的意見)
他比較過竹林與及人或育才(好像超級嚴,學費不知貴什麼?)
他還是會讓他的孩子念及人(他仍住永和)
因為到現在及人真的讓我們有小學時期快樂的回憶
我的同學也都發展的不錯
有醫生有研究家有銀行家!
我真的很感謝我的爸爸媽媽
那個年代可以這樣,真的要很省(自己當父母後才知道)
我老公就是唸明星國小明星國中明星高中過來的
的確,氣質(器質)是不太一樣
可是我總覺得他的思考很僵化 不知變通
沒有人引導自己就拿不定主意 (我猜想可能因為從小私校都會幫他安排好,他只要聽話完成指令就好)
不過這也有可能是他的家庭教育的關係
我個人的看法是完全贊同青蛙水水的
婆婆跟公公是高知識份子,很用心他的小孩們的教育
我們家爸媽忙工作,我們這些孩子從小就是被放生的狀態
而如果以現階段兩家小孩子的發展來看
我們家小孩 比較主動積極 獨立 頭腦靈活 有自己的看法 會規劃自己的人生知道自己要什麼 (可是都很叛逆不聽話哈哈)
婆家的小孩都很有氣質很乖巧(就是所謂的乖孩子好孩子),不過因為個性關係就業競爭力上稍嫌不足
我想自己家庭教育有做好 給孩子充分的愛
那麼就算遇到壞朋友也是志不同道不合
小心不要被霸凌就好 學壞的機率應該很不高
以後我也打算放生我的小孩
不過我會讓他從小養成閱讀習慣,至於看什麼書我不干涉
社會原本就是個大染缸,唸一般的公立學校雖然有點風險( 學壞 被霸凌 或覇凌人家之類的)
但相對的也可以培養出這個孩子的社會力
沒有辦法把孩子關到無菌室一輩子,就讓他受鍛鍊讓他吃苦,培養各式各樣的抵抗力
挫折過後,他才會更強壯 受了誘惑吃了虧,以後才知道哪些誘惑應該要拒絕
國小為什麼有升學壓力啊@@?
光用聽的我都呼吸困難了....
我上國中才搬到永和的,我念福和~
我想任何人的同學都是有人發展好有人發展壞啦....
跟個性比較有關吧^^
我應該很難讓自己的孩子念私立的國民教育,因為我自己本身太叛逆XDDDDD
阿貓
我也很認同青蛙的想法~
我一直覺得人格教育最重要,
孩子品格端正,思想健康,人格教養好的話,後面的一切就能迎刃而解,
對於功課他會自動自發,遇到壞榜樣他會分辨是非,所以功課自然就會好,學壞的機率也不高,
我也是不知道所謂 "對孩子好" 是指什麼,
為什麼一定要擠進好學校,一定要有好成績,不能依孩子的性向及淺力選擇將來嗎,
書唸不好,學個一技之長呢,也ok啊,
一般普通學校也能教出優秀的學生,明星學校也會出敗家子,一切端看父母怎麼教養,
快樂學習,健康長大,有著平凡又充實的人生,我覺得會比較ok的..
king ma,
謝謝你分享及人的經驗,我之前在bbh有爬文過,聽說及人滿注重小孩的品行教育,我會列入參考。
我感覺良好,
Bingo,我最擔心就是霸凌bala bala...我真的很怕公立國中名義上常態分班,實際上硬是有幾班升學班(大家無所不用奇極找關係進去),哈,如果到時候沒門道,總不可能叫我拿著支票去校長室問,進去升學班到底要多少錢
阿貓,阿玲,謝謝意見。
不過我有個結論,不知道到底對不對?還是希望有人可以告訴我答案!
雙語小學--->雙語國中--->為出國作準備?
傳統私小--->私中---->為國內升學準備?
right?!
kosewu,
Thanks!
我昨晚看新聞,康橋一年30,土城裕德預估20,我是沒概念,這樣到底算比較貴還是?!
不過大家網頁都寫的很棒,什麼培養未來領袖。。。接軌國際教育。。。
雙語小學--->雙語國中--->為出國作準備?
傳統私小--->私中---->為國內升學準備?
right?!
========
我是不太清楚,不過我覺得可以上學校網頁看看或直接打去學校問。看起來還是以前年代單純些,想出國或升學的一樣選私小,沒那麼多區分。
根據我之前看一些學校網頁的感想,大部份私校都注重課業品行和英文,因為要多花錢,所以家長要求也高。雙語就是比私校更注重英文學習吧,要守(升學)要攻(出國)皆可,可能coco也要更多一點。

