- 未分類
- 求助發問
不喜勿回，不喜勿入，不喜勿罵？？
想請問大家，在這裡混一陣子了，發現有些文章會附註類似"爆炸文，不喜歡請不要評論，不喜勿回，不喜勿入，不喜勿罵"......
在自由的公共論壇中，這種文字沒有道德約束更加沒有法律拘束力，不是廢話嗎？？還是怕挨罵寫心安的？？我倒覺得反而成為攻擊目標，引狼入室.... 不知道大家的感覺怎樣？？
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
不喜勿回，不喜勿入，不喜勿罵？？
不喜勿回，不喜勿入，不喜勿罵？？
回應者若持相反意見時....一旦看到這樣的"警語"..
一般人是不會那麼白目..直接就按上一頁離開了!!
除非發文內容牽涉到政治議題..才有可能不管"警語"..直接就開轟大戰了!!
沒這麼嚴重吧!
一篇文章 本來就會有支持派和反對派
版主本身也只是希望不要引起不必要的筆戰
遇到這種特殊註明的文~ 不喜歡就不要進去看或不發表意見
因為vw的確是有些回應者 喜歡跟人家唱反調
因為很多抱怨文都只是情緒上的抒發而已吧
或是想獲得相同想法的安慰與鼓勵而已
畢竟只有當事人才了解事情的來龍去脈
只是人難免站在自己的立場去看待去評論
如果要在文字上做文章 那當然就筆戰嚕~
engirl 水水+1
不喜勿回，不喜勿入，不喜勿罵<==
這是個訊號
告訴我們
她只是需要一個發洩的管道
而不是要尋求解決的方法
人都有情緒，情緒不先處理(發洩)
如何理智的去面對問題呢?
所以通常這時候我會支持版主(同理心)
等到他問"我要怎麼辦?如果是你你會怎麼做?這樣好嗎?" 之類的問題時
我就會知道她需要我們一起集思廣益
這時候我才會給意見 或是評論 
持反對意見就叫罵嘛～～
這論點很有趣
我以為這是一個討論區ㄟ
說真的要是怕人家罵
自己寫日記就好
有時候站在自己的立場會有很多盲點
有人站在第三者的觀點來看其實可以點出很多自己沒看到的點
只是有的人就會把這個當做是罵跟筆戰
這個我是比較不能理解啦～～～
基本上寫這種話對我來說只是白寫的
有空回就回～
沒空回就上一頁
持反對聲音不見得就是"罵"
看回應的態度...
有時候不同的觀點，若是版主是真的需要別人不同的聲音，大家還是會"踴躍"給予意見。
認同小熊說的『因為vw的確是有些回應者 喜歡跟人家唱反調』
同樣的內容,同樣的陳述
偏偏有些人po的文容易引起共鳴,有些人就會被轟得莫名其妙
當版主的標題如此時.....就表示版主不願非同意見者回文
所以.....自動按上一頁離開
可以回的文那麼多,何必執著這樣的文章...
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：