看到一則讓我很生氣的新聞 - 性侵犯緩刑 法官：他對科技貢獻很大

分享

每次看到性侵害犯被輕判的新聞，我都好生氣

既然台灣自認是個保守的國家，就應該大力撻伐這種傷風敗俗的行為

為什麼法官常常會對性侵害犯的作為覺得沒什麼大不了呢

之前的案子，像親臉不算騷擾，熊抱不算騷擾，偷摸不算騷擾

難道是性侵害沒死人，就一定要讓壞人輕鬆過關嗎

這對受害人無形的傷害是一輩子的，很多人會走不出被侵害的陰影

這次的案子更扯，工作表現佳，就可以抵罪

真不知道要說什麼。。。。

 

[中時電子報]

黃姓工程師在一家人造衛星研究機構工作，懷疑同公 司女友劈腿，經常辱罵、跟蹤。女友受不了提分手，黃男竟兩度性侵女友，還限制行動；但承審法官認為，被告在公司屢獲獎勵，對「台灣科技有相當大的貢獻」， 犯後態度良好，十四日依強制性交罪判處二年徒刑，緩刑五年，並交付保護管束。

年近四十的黃男，去年二月和同事Ａ女交往。黃男疑心病重，每次見到Ａ女和男同事攀談，就以為背著他搞曖昧或劈腿，常當著眾人面前辱罵Ａ女，甚至跟蹤騷擾，搞得Ａ女快要精神分裂，提出分手。

詎料黃男某晚，利用下大雨機會，誆騙可以開車載Ａ女到停車場牽機車為由，將Ａ女強載到苗栗家中。黃男要求復和，Ａ女執意不肯，黃男一氣之下，不僅動手毆打Ａ女，還性侵兩次得逞。Ａ女被黃男限制行動兩天一夜後，始獲得自由。

承 審法官認為，黃男性侵被害人兩次，觸犯刑法強制性交罪，又限制行動觸犯妨害自由罪，應以數罪分論併罰。惟被告在公司表現良好，迭獲獎勵，對台灣科技有相當 大之貢獻，且犯後態度良好，願意與被害人和解，強制性交罪各處一年六月有期徒刑，應執行二年，緩刑五年，緩刑期內交付保護管束。妨害自由罪處拘役卅日，得 易科罰金，並支付被害人卅萬元和解金，在報紙刊登道歉啟事。