最近考慮入手40D~(CANON)

但是隨便買起來也要4萬-5萬~(我要偷一點菜錢與KING將的零食錢慢慢存)

剛好~yuchen79 網友PO了一個討論串給我看~是用SONY a350+A16 拍的~

A16我很心動（所以沒問題）

但是不知SONY的數位相機好嗎?? (其實我只是要省錢啦，又要比現在那台高階一點）

聽一聽你們的意見～ 謝謝

( 包括鏡頭的接受度與色澤，個人偏愛黃一點的色澤）

推~ 我也想知道耶!

只不過我最近在考慮買Nikon D90

因為呼聲頗高。

另，想知大家都是買水或還是公司貨呢?

有什麼差異嗎?

建議買CANON~

當初買CANON有去上過攝影課~

老師們都建議至少要買配備選擇多的~

也就是說CANON都自己家做的機身+鏡頭~

選擇性多都能適用~

SONY後來才出單眼相機,都是代工的喔!

雖然一開始也很想要買SONY~

後來諸多考量還是買了CANON~

給你參考囉~

c c 每次買電子產品都會考慮要買公司貨或水貨~

考量點就是在價錢~

但是差別在有原廠保固跟沒有原廠保固~

本人以前在電子公司代工廠上過班~

一個產品都會有所謂的不良率~

簡單說就是做100台有5台不良(任何問題)那良率就是95%

還是會修理好才出貨啦~但是零件哪時要壞要"擲杯"才知道阿~

有品牌尤其是有銷日本的貨大約都會被要求很高(可能是98%)

我後來還是都會買公司貨~誰知道哪天會買到剛好比較有問題的那台ㄋ

多沒多少的錢,買的是保障~

如果真的要省錢~水水也可以跟他凹看看啦!

大廠牌的出貨要求也是頗高,目前買的都還沒有保固期內壞掉的~

是我的話, Canon和Sony...會選Canon......

我也在考慮40D和450D這兩台

雖然450D比較低階,但比40D晚出,內建等等,應該比40D新

40D的連拍速度比較快,機身較重...加鏡頭...最少都有1kg以上

450D就比較輕...單機身大概才500g左右

以重量來說,可能450D比較適合女生用, 但40D是中階的相機....

我的是canon450D

不過我一直覺得很對不起它

因為都被我當成傻瓜相機在用>_<

Nikon D90 不錯唷

我們農曆年前也剛買一台

水貨和公司貨只差在有沒有代理商保固

我們買的是店家保固的水貨 (與公司貨價差約一萬塊左右)

因為想說之前的D60用了那麼久也沒壞過

就省下來囉

呃~ 我給你看的那篇討論串其實是我昨晚眼花的結果, 結果害你又多考慮到Sony...
原本應該要給你看的是下面這個討論串...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=745353&m=f&last=7802388

基本上我也是推Canon, 因為Canon的表現沒讓我們失望過, 目前單眼市場兩大領導品牌就是Canon及Nikon...

Nikon 銳利度高,發色鮮艷, 適合拍風景; Canon 人像膚色表現最美,對焦速度快, 因此適合拍婚攝人像. 新聞攝影, 重點還有支援鏡頭種類是目前所有單眼廠商裡面最多的, 這也是我選擇他們家的主要原因!!

不過自從Sony併購了Konica Minolta之後, 企圖心變強, 他們自知鏡頭種類不足, 因而跟大名鼎鼎的光學大廠蔡司(Ziess)合作, 推出for Sony的蔡司鏡頭, 吸引到不少喜歡蔡司風格的攝影玩家, 最近他們也推出了Sony第一台全片福(FF)的機皇A900, 所以Sony未來也是不可小看的第三勢力...

順便提供一下資訊, 最近考慮想買Canon 450D的水水可以再等等, 因為昨天Canon正式發表了500D...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=990595&last=11052513

雖然我是個 SONY 粉絲, 要買專業單眼還是推薦 Canon 的歐....

Sony 本身不是專業相機出身, 而 Canon, Nikon 都行之有年了, 色彩飽和銳利度都有專業水準.....我自己本身是用 Sony 的消費機, 不過還有一台舊的 Canon 消費機, 比起來色彩方面還是 Canon 的比較好歐....

看來我還是脫離不了買CANON的命運～

坦白說～ 我也蠻怕，留一手的相機～

如這次出A介面，而B介面再下一台機才出～

^^

哈哈...不懂相機啦~

純粹來佔位子..湊熱鬧啦~!

=====================

小包媽咪~

小包媽媽

高雄不孕中醫那題～ 我有回答～

您看您知不知道～

對高雄是大路癡的人 留

King媽咪~

其實,高雄很大..路也很雜..我也是不太暸~

反而,是小包爸這個台北人,

到我家住一段時間,就自己把路摸熟了!

很好笑吧?我連在自己地盤上,都會迷路呀~

25年沒離開高雄,頭一回離開家就來台北..=="

===============================

真是點點點..

小包媽～

台南的路超複雜～我也是一兩天就摸熟～

唯獨高雄........................

五福接西子灣～

三多接高速公路～

七賢接？？？？？？？

我真的搞了三年還不清耶～

我只會從台南直接到旗津～ 帥吧！！！

^^

台南直接到旗津

我還不知道怎麼去~"~

只認識大順路..因為校車走了3年...哈哈~

因為高鐵和捷運..這2年,高雄變了好多呀~

這樣會不會糢糊您開板的焦點呀..

不好意思捏..~

不會啦～ 哈哈

這樣聊天很自由自在～

台南到旗津就是高速公路走到底～＠＠

應該是這樣！！！

我現在也一直在看單眼，

主要就是考慮NikonD-90，

喜歡NIKON的顏色飽和度高，明亮的感覺。

相對的CANON顏色表現就很溫和。

我之前也有去問過要買NIKON或是CANON，

賣的人會覺得如果要考慮鏡頭升級的時候，

同等級的CANON的鏡頭比NIKON高很多。

至於SONY....我不愛他的品牌，所以一直沒有列入考慮。

參考一下。

蜜月時就和朋友借了CANON , 同團是用最新款的SONY

而且也都用很多配備  拍了雪景、夜景,人物跟靜物等..

相較之下CANON的表現是很不錯的喔!

剛剛問了一下我家肯先生

SONY拍出來會偏藍唷

CANON適合拍日式風格的照片

我們家是用NIKON   因為愛它的顏色飽和度

PO上一張用CANON拍出來的照片唷

我還是建議king將麻麻買Canon的，

Sony在單眼來講，畢竟還是弱了點，

樓上水水提的A900，上次跟我家老爺討論過，

即便是號稱目前畫數最高，功能上還是弱，對相機功能需求高的人並不適合，

Canon還有一個好處，鏡頭規格多，可依自己的預算做選擇，

另外，妳說偏愛黃一點的色澤，那就更不需買原廠鏡頭了！

Sigma的鏡頭拍起來都偏黃，

我老爺有一支Sigma 15mm/F2.8，

裝在D70或D200上面拍起來覺得色調雖偏黃但還OK，

結果裝在D300上面拍出來簡直不能看，黃到一個不行啊！

我們的結論是D300只能配原廠鏡頭，

Canon的500D出來了，據我老爺說，是50D的零件下放，妳真的可以考慮。

http://www.flickr.com/photos/williamlu/sets/72157607067859303/

再次謝謝各位水水替我解惑喔～

icemoon

我那天有和一個老闆聊過，他說我的狀況可以買中階機了～

您說的500D 是50D的零件下放 表示他也是＂中階＂的階數嗎？？

因為我不想再買了～哈哈

我的SIGMA就是拍起來白白的，不過我已經買了偏光鏡～

相機被KING將摔了，我還在整理，等好了我拍給您看看，看有進步一點嗎？？ 謝謝喔～

我喜歡的照片色澤如上面的link(yuchen79 提供）

就是溫泉屋與漁貨的色澤是我這台拍不出來的～

所以這是我愛上a16的原因～

希望我可以預到自己很滿意價錢也美麗的組合～

^^

某些功能一定還是比50D弱，因為價錢有差啊，

若妳沒有很特別的需求，其實500D就很夠用了，

相片拍出來的色調也可從相機的白平衡去做調整喔，會有不同的感覺，

有機會妳可以試試不同白平衡條件拍出來的感覺，

另外就是光線，不同時段的光線也有不同的色調，

清晨的、日中當中的、黃昏的，感覺都不一樣喔！

這張相片是前幾年爬塔關山時拍的，

時值黃昏，在陽光的映照下，樹幹呈現金黃色的感覺。

（Nikon D70+18-70mm+PL鏡）

icemoon

因為我真的不懂~ 問個笨問題~

其實相機的好壞是差在"對焦"速度嗎??

我很喜歡這一張的" 質感"~ 看來我過去就是都沒家偏光鏡~ 老是覺得少了什麼??

我近期再拍拍看??

我好喜歡你拍的照片~ blog中的喔~

^^

其實應該不是講相機的好壞，而是不同等級的相機功能性一定有所區分，

對焦的速度，Canon一直都比Nikon快，

但不能說500D就比D300好，因為相機區分的等級不同，

C家的500D可以跟N家的D90做比較，

N家的D300就要跟C家的50D放一起比，

我是因為這兩年加拍小昆蟲跟鳥（很快就會不見），才對相機的對焦速度有要求，

不然以我之前拍攝的主題（人、花、風景--不會跑），其實D80或D90就很夠用了。

另Nikon讓我不能諒解的是，為什麼較低階機的ISO從200起跳？

ISO越高，相片的雜訊越多，粒子也粗，看起來會很沒質感，

所以我的D70 ISO值永遠固定在200，往上拉實在是不能看～

即便D300說高ISO的畫質表現也佳，我還是不太能接受，

我老爺有時拍鳥ISO只拉到640還是看得出來畫質變差，

這方面我也覺得Canon的表現就不錯，

一樣ISO拉到800，畫質感覺上還是比Nikon好。

投CANON一票

↑我選D90^^