• 未分類
  • 心情抒發

消基會說菠蘿麵包成本3元賣30元是暴利....有好笑



文章10856

活動0

發表日期2009年3月7日

2009-03-07

有點讓人傻眼耶~那則新聞....

不過新聞後面跟著做平衡報導,真是幹的好!!

(對啊人家還要人力要店租啊~)

 

奇怪消基會為啥不去抓些更誇張的物價呢??

比如有啥??電影院爆米花??哈根達斯?? (阿狗在旁邊補充說: 三合夜市的蝦仁羹...哈哈哈哈哈)

 

波蘿麵包就算真的賣10塊我也不會覺得開心啊@_@

波蘿麵包的心聲: 我是跟著鄉民一起進來看熱鬧的,只是站的比較前面了點XDDDDDDDD

 

 

 

為波蘿油發聲的~阿貓""30未滿""

 

ps. 永和市公所斜對面麵包店賣的波蘿油好吃喔!!!好像賣28...

濟南路上也有間不錯~忘了多少~

  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

文章490

活動0

發表日期2009年3月7日

公所對面那家的菠蘿麵包好香好好吃, 我偶爾也會去買,

但是說實在的波蘿賣28塊真的有小貴

我覺得價錢還是其次,好吃就好

我最在意的是....它熱量好高啊

 

很想減肥又戒不了口的人留

 

檢舉此篇回覆

文章483

活動0

發表日期2009年3月7日

三十塊有人買又賣得好

這是市場供需

 

利潤又不是只扣掉原料

講成這樣

好像給消基會三塊錢,麵粉,糖,酵母,奶粉等等就能變出菠蘿油來賣一樣

 

 

 

 

 

 

 

 

檢舉此篇回覆

文章136

活動0

發表日期2009年3月7日

我大學四年的寒暑假都在麵包店打工,

原料便宜是沒有錯

但是店租和人事成本才是高費用

(在15年前的店租就要125000耶)

平均利潤有兩成就算是很不錯的了

 

p.s.上星期去剪頭髮和設計師閒聊

才知道他們店的租金要40多萬

真令我傻眼

看到大家回應貓妹的誠心徵求那篇文

我是很想要有幾間在忠孝東路四段的店面

可以讓我當包租婆

每個月有固定收入

這樣就不用擔心哪天老公被裁員了

嘿嘿嘿....

檢舉此篇回覆

文章1291

活動0

發表日期2009年3月7日

我看到這個新聞也覺得好笑..

雖然是為民眾發聲啦!!可是似乎有點不合理

只算成本...不算人事......當麵包店在做慈善唷!

有5元波蘿阿~就夜市拿個木板擺著...一個老闆喊賣的那種!

沒錢就吃沒包的(比較便宜12元)~少吃點包奶酥(28元)的不就得了!

拿這種小東西開刀幹嘛....

也不管管黑心的菜虫或是黑暗的房價@@"

檢舉此篇回覆

文章94

活動0

發表日期2009年3月7日

那豪宅也是暴利之一啊!

名牌也是暴利吧..

消基會真是只會舉發些小事啊!!!

檢舉此篇回覆

文章2983

活動0

發表日期2009年3月7日

嗯嗯.....我也在麵包店打工過...

還有一個很大的問題就是損耗喔!

沒賣完的麵包是不可能放隔夜的(有良心的商家),

那也算是成本壓....

檢舉此篇回覆

文章838

活動0

發表日期2009年3月7日

多賣二十元是會暴利到哪邊去

消基會的官員不知道判斷標準在哪?

店租和員工薪水都不算成本嗎

而且沒錢的消費者根本不會買這麼貴的麵包

我們家也是去大賣場買超便宜的菠蘿啊

消費者覺得不合理就不要買嘛

那如果覺得貴的好吃, 自然會挑腰包買

 

檢舉此篇回覆

文章931

活動0

發表日期2009年3月7日

晉惠帝成本統計法...比較不知實際成本。

其實很多政府單位的統計資料也有這樣的情形。

檢舉此篇回覆

文章5788

活動0

發表日期2009年3月7日

我昨天看到那個新聞也覺得好笑!…原物料或許只要三元,可是人力、水電、店租、時間這些不也都是成本嗎?難吃的波蘿麵包就算只要五塊我也覺得貴,相對地,好吃的波蘿如果是一個五十元,我也覺得值得啊!市場供需本來就是依消費者機制在不斷變動,嫌人家貴…那去別的地方買便宜的不就好了,又不是非要去某家買!…真可愛。

檢舉此篇回覆
Lv1 773344

文章197

活動0

發表日期2009年3月9日

初初看見這則新聞也覺得很誇張

消基會的成本標準與實際成本

計算上有落差

所以講了一個極誇張的數字...

不過,消基會的出發點也是要替人民發聲...

這幾天小妹也發現同樣的小份燙地瓜葉

在不同的2家飲食店居然有30元與50元的差異

50元的還比較小盤喔!

所以,聰明的消費者應該要自己決定要去哪間吃...

只是覺得經濟不景氣飲食業還是生意不錯喔@@

 

 

 

檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: