- 未分類
- 未分類
訂婚宴男方要先走?
我想,訂婚請客時人家不是說男方不行吃完要先走..
那帥帥勒？他也要走嗎？那送客水水自己送嗎？？
那帥帥勒？他也要走嗎？那送客水水自己送嗎？？
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
訂婚宴男方要先走?
訂婚宴男方要先走?
哈囉~水水
想請問妳是客家人還是閩南人耶，因為習俗不一樣，
客家人訂婚宴男方可以吃到最後一道菜再離開，是沒送客的...
想請問妳是客家人還是閩南人耶，因為習俗不一樣，
客家人訂婚宴男方可以吃到最後一道菜再離開，是沒送客的...
那時我表姐訂婚是這樣的哦!吃到一半就走了，而且不能"辭別"，就是不能說什麼"再見"啦"我先走了"啦!
要默默的走掉，送客就是新娘和新娘的爸媽送客!不過還是先問清楚雙方父母的想法吧!
要默默的走掉，送客就是新娘和新娘的爸媽送客!不過還是先問清楚雙方父母的想法吧!
我覺得這樣新娘好孤單喔..
上次參加男友學姊的訂婚.
他們採取的方式是吃到一半男方先離開.
最後新郎回來陪新娘送客.
我也好想用這樣的方式.
不知道家長會不會同意
上次參加男友學姊的訂婚.
他們採取的方式是吃到一半男方先離開.
最後新郎回來陪新娘送客.
我也好想用這樣的方式.
不知道家長會不會同意
我六月份訂婚
我是詢問我媽說可不可男方走,新郎再回來跟我一起送客
我媽朋友說,這樣也可以,要不新娘自己送客真的好孤單
所以我老公是又繞回來跟我一起送客的..
你們可以去詢問一下娘家介不介意
我是詢問我媽說可不可男方走,新郎再回來跟我一起送客
我媽朋友說,這樣也可以,要不新娘自己送客真的好孤單
所以我老公是又繞回來跟我一起送客的..
你們可以去詢問一下娘家介不介意
| 水水我星期六剛訂完婚 我們家也是這樣喔 不過也有水水說家長不反對的話 可以先走，然後送客時帥帥再回來陪她 看長輩的意思吧 但我是覺得不會可憐吧 那一個人送客的新娘怎辦 我們還有爸媽兄弟姐妹都會陪我送啊 不過還是看每一個人家裡囉！ 因為都不一樣啊^^ |  |
我们訂婚也是男方吃到一半就要離席
(魚吃完就要走了)魚代表"餘"的意思
水媽說要兩人一起送客
事後再請我弟載帥帥回家
那天就是兩人的大喜日
決對不能單獨喔...
帥要回家時也不能互到再見喔
給您參考
(魚吃完就要走了)魚代表"餘"的意思
水媽說要兩人一起送客
事後再請我弟載帥帥回家
那天就是兩人的大喜日
決對不能單獨喔...
帥要回家時也不能互到再見喔
給您參考
我們家也是這種習俗，但有小小的變通..
記得先前也好多人問過這問題，其實只要兩家ok要怎樣都麻行
一般訂婚要男方吃到魚就閃，因為還有結婚那攤..so要"有餘"
另個意思是..訂婚主要是請女方親友，男方不要全吃完..
不然好像"吃女方夠夠"似的，娶人女兒還吃完整個喜宴
而不說再見不能相辭
好像也是因為1.喜事不能說再見、2.還有結婚宴
聽到的說法好像大致上就這些，也不知哪個是較正統些的
但現在，只要兩家協調好的話
有的人變通、有的人不介意，看你們自己怎樣去樵嘍!
不想自己送客的折衷方法..
1.
就請新郎離開後，繞一圈再折返，待吃完就時能和你一起送客
2.
請父母陪妳一起送客，因為習俗上好像不能新娘子自己一人送客
3.
不要送客，就直接吃完到各桌與親友聊天
記得先前也好多人問過這問題，其實只要兩家ok要怎樣都麻行
一般訂婚要男方吃到魚就閃，因為還有結婚那攤..so要"有餘"
另個意思是..訂婚主要是請女方親友，男方不要全吃完..
不然好像"吃女方夠夠"似的，娶人女兒還吃完整個喜宴
而不說再見不能相辭
好像也是因為1.喜事不能說再見、2.還有結婚宴
聽到的說法好像大致上就這些，也不知哪個是較正統些的
但現在，只要兩家協調好的話
有的人變通、有的人不介意，看你們自己怎樣去樵嘍!
不想自己送客的折衷方法..
1.
就請新郎離開後，繞一圈再折返，待吃完就時能和你一起送客
2.
請父母陪妳一起送客，因為習俗上好像不能新娘子自己一人送客
3.
不要送客，就直接吃完到各桌與親友聊天
就我問許多長輩得到的結果是
1.男方訂婚，不用先走，而且可以全吃完
2.女方在結婚時，才需要先走
如果按情理及現在較科學的「邏輯」，其實還解釋的蠻有道理的耶 ^_^
因為:
1.訂婚時，男方吃的那桌是「男方自己全額付錢」(ㄉㄟ桌)。最後要在桌上放包十足的紅包的，連送菜的人都要給小紅包小費的，吃完其實蠻合理的。
(另外，就算訂婚ok後也不代表就結得成婚，自己出錢吃完並沒有什麼--尤其以前的人經濟不好，更是要吃完)
2.結婚時，女方完全不用付錢或包紅包，水爸水媽才會先走，一方面是已經把女兒交給帥帥了。(不僅因為沒付錢不好意思吃夠吃完，讓男方"有春"；另方面水爸水媽也會傷心，先走免得到待到結束時，觸景傷情反而壞了氣氛)。再說先走，男方的朋友也較好意思開新娘子和新郎玩笑或玩遊戲)
其實還蠻符合科學的。
總之，我問了很多老老人後，"錢"都是重點，其他的都是有的沒的牽拖的屁話:
a.讓人請客自己不付錢時，先走就是禮貌!...
不管是不是結婚訂婚，一般場合都是一樣的!!
(不付錢的人，不先走，會讓人覺得:ㄚ你一直留下來是想要付錢是不是?!不付錢還一直猛吃!! 就像一般和長官聚會，會先閃的人就是不想付錢的道理是一樣的)
b.至於出錢的人才會吃到完，最後走!!
(當然，最後走是要留下來結帳付錢嘛...然後打包.)
c.只要是付全額錢的，吃完就是再正常不過的，沒人會說話，就算要說長道短也沒立場吧!?
-----------
至於樓下有人表示「不然好像"吃女方夠夠"似的，娶人女兒還吃完整個喜宴而不說再見不能相辭」
我在猜想:那可能是女方付全額的訂婚桌宴，而男方"沒有包十足的桌錢"吧!?
總之，誰付錢錢應該是重點。
1.男方訂婚，不用先走，而且可以全吃完
2.女方在結婚時，才需要先走
如果按情理及現在較科學的「邏輯」，其實還解釋的蠻有道理的耶 ^_^
因為:
1.訂婚時，男方吃的那桌是「男方自己全額付錢」(ㄉㄟ桌)。最後要在桌上放包十足的紅包的，連送菜的人都要給小紅包小費的，吃完其實蠻合理的。
(另外，就算訂婚ok後也不代表就結得成婚，自己出錢吃完並沒有什麼--尤其以前的人經濟不好，更是要吃完)
2.結婚時，女方完全不用付錢或包紅包，水爸水媽才會先走，一方面是已經把女兒交給帥帥了。(不僅因為沒付錢不好意思吃夠吃完，讓男方"有春"；另方面水爸水媽也會傷心，先走免得到待到結束時，觸景傷情反而壞了氣氛)。再說先走，男方的朋友也較好意思開新娘子和新郎玩笑或玩遊戲)
其實還蠻符合科學的。
總之，我問了很多老老人後，"錢"都是重點，其他的都是有的沒的牽拖的屁話:
a.讓人請客自己不付錢時，先走就是禮貌!...
不管是不是結婚訂婚，一般場合都是一樣的!!
(不付錢的人，不先走，會讓人覺得:ㄚ你一直留下來是想要付錢是不是?!不付錢還一直猛吃!! 就像一般和長官聚會，會先閃的人就是不想付錢的道理是一樣的)
b.至於出錢的人才會吃到完，最後走!!
(當然，最後走是要留下來結帳付錢嘛...然後打包.)
c.只要是付全額錢的，吃完就是再正常不過的，沒人會說話，就算要說長道短也沒立場吧!?
-----------
至於樓下有人表示「不然好像"吃女方夠夠"似的，娶人女兒還吃完整個喜宴而不說再見不能相辭」
我在猜想:那可能是女方付全額的訂婚桌宴，而男方"沒有包十足的桌錢"吧!?
總之，誰付錢錢應該是重點。