我已在8/7在台中東帝士下訂..本來朋友建議我用傳統方式拍攝..但是在門市三吋不爛之舌的說服下改換成"數位"..沒想到8/9至台北市貿婚紗展.."左岸"的店長竟然說"傳統"比"數位"更精緻..當場傻眼..我好為難..到底要維持原狀還是要更改咧?

好煩惱的bobo

傳統底片的畫質較清楚 但底片會有潮濕發霉保存的問題 現在慢慢的會變成數位的 可保存一輩子 哪天想到還可以在拿出來做美工 變化上會比較豐富 反正照片都是要修的 我們本來也不知該選哪一種 後來決定用數位的 但挑片時要把持著喔 因為數位不用底片 攝影師會拼命拍 星期五要拍照囉

當然是傳統好　因為畫質較細緻　

謝謝水水的提醒..雖然我心中對我的婚紗公司充滿疑問??我想在深入瞭解一下在來決定

我ㄉ是數位ㄉ ㄝ搞不清楚差別在哪說 你就參考看看ㄅ

其實我覺得各有各的好吧...
時代在進步,就一直會有新技術推出...
端看個人喜好吧!
但是我覺得妳可以一開始先訂傳統的(因為比較便宜),然後等照片拍出來,再依照片風格來決定哪一種方式(傳統或數位)做出來效果較好!
當然,一開始包套的金額也多少會影響贈品項目或者是禮服等級之類的,所以還是要自己衡量囉...
祝妳順利完成唷^_^!!
Mandy

覺得傳統的比較不會失真喔~

提醒水水不一定數位式磁片就可以永久保存不會損壞喔
就像cd, dvd其實都有一定年限的保存性, 只是比
一般底片保存得久一些而已
不過傳統式的底片的確畫質比較細緻
但如果水水是常常使用上網看照片就沒有什麼差別了

Pamela

我是用傳統相機拍,之後再做數位美編...
因聽我學長說,用數位相機拍出來的相片,怕解析度不夠,做成放大的相片時會變得比較模糊,不夠精細...
當初在洽談婚紗時有和攝影師確認過,他也是建議用傳統相機拍會比較好喔!!!

其實..
科技的東西日新月異!
以往的傳統像機也是有分別的!
品質也有好壞!

不是所有的傳統像機都相等的!

數位目前的畫素也都相對提高了!
這問題一直存在普遍人的心裡認為新的東西不見得好!

其實最好的方式就是.拿兩本不一樣!傳統與數位拍出的相本擺在一起!兩個一比較就可以看出端倪!這樣自己眼見為憑的選擇後!自己日後不會後悔的!您說是嘛?

另外.CD片的保存!基本上可以50~100年!得看該光碟的廠牌藥劑的款式!這方片牽扯到電子方面!有興趣的話可以私下聊!可以幫您解答!
但有個重點!
光碟的存取!想想日後五十年真的會有光碟機嘛??呵!!
所以這保存方式!在各國其實都是一直被重視!因為沒有一種保存方式可以超過50年!主要是機器的推新!日後無機種可以讀取!

不懂!?!那我舉例!以前的黑膠老唱片!您現在可以找到機子可以讀取嗎?那可以讀取有辦法轉錄嗎?而且不失真?我知道有地方有這設備!但是這不是普通人可以擁有的!
所以...水水別擔心日後!
最後還是..只剩下泛黃的老照片才是最真的!那也是..歲月也是我們的最真的部份!!

其實說到數位與傳統相機拍攝婚紗照的差別,最主要在於兩方面:一為是否想要在最後的婚紗本上面作後製美編,另一就是日後的資料保存,如果不打算做任何的後製美編,也不打算日後再拿出婚紗照另行加洗的話,那麼選擇傳統相機是正確的,不然的話,數位相機所拍攝的婚紗照絕對在這兩方面遠遠超越傳統相機....

數位訊號的好處是它把所有資料以0和1的格式來儲存,所以不管妳是存在硬碟,還是存在光碟,不管copy幾次,它的資料都不會失真,如果101011是代表某一點的藍色,一千年後101011還是代表這一點是藍色,所以不要說一百年了,好幾千年資料都不會失真,因為也許原本的光碟片到時已經讀不到了,但是硬碟裡面還有備份啊!還可以再燒出另外一片片的光碟,或是存在更先進的儲存設備裡,都是一樣的數位訊號!

另外,就是後製美編時,使用傳統相機拍照的攝影師一定是把妳的底片用掃描器掃描進電腦,再於電腦上作美編,但是在這傳統轉數位的過程中,資料就有一定比例的失真了!整體的立體感也喪失了!當然使用越高級昂貴的掃描器,失真度就越少了,不過不可避免的是有一定程度的失真,遠不如數位相機的數位訊號在進行美編時是以數位訊號直接編輯,所以完全不會失真..

小弟從事業餘攝影多年,數位及傳統相機都使用過,以上是小弟的淺見,歡迎大家多多指教.....另外還有一般人所謂解析度的迷思,如果有人想要了解的話小弟日後再另行解釋....