• 未分類
  • 未分類

你們在室內拍攝的背景是什麼樣子?



Lv1 小薇

文章317

活動0

發表日期2001年9月5日

2001-09-05
你們在室內拍攝的背景是什麼樣子的?
1.一個有顏色的素面板子?(粉紅,白色,藍色...等等)
2.版子或牆上有類似風景圖片?
3.隨便的背景,事後再加上合成?
4.真的有實景.例如:(1)一道牆上掛滿了藤蔓,(2)楓葉林的佈道,地上佈滿了石頭,
(3)實際造的很古典的門,(4)放了一台演奏型鋼琴,
(5)或是一張撐了四隻柱子,上面有白紗的床.

不曉得姊妹們在不在意室內拍攝的背景是什麼樣子,
在還沒有簽約時會不會主動要求看看背景呢?
  • 加入最愛

  • 檢舉文章

  • Line分享

  • FB分享

Lv1 tl5065

文章213

活動0

發表日期2001年9月6日

大部分的背景就是捲簾布幕
你可以去瞧瞧有哪些花樣
建議你去婚紗公司參觀的時候
不要忘了去看看攝影棚
店內的內景也是拍攝的好地方
現在很多家店都把自己的內景裝潢的漂漂亮亮的喔
至於你說的藤蔓啦...古典的門....就要實際好好觀察一下囉
檢舉此篇回覆
Lv1 小薇

文章317

活動0

發表日期2001年9月6日

我說的那些實景是真的都有,還有很多沒有說出,
因為當時在拍的時候,有點眼花撩亂,真不曉得選哪個景好,
我想聽聽姊妹們通常看到的是什麼景,實際拍的是什麼景,^_^
檢舉此篇回覆
Lv1 ckc

文章49

活動0

發表日期2001年9月6日

我的室內景有部分是婚紗店內的實景.有些是布幕(不過布幕都是單色的.沒有圖案)
可以看看我電子相本中的感覺.
檢舉此篇回覆
Lv1 Kimi

文章136

活動0

發表日期2001年9月6日

簽約時就有參觀過攝影棚, 有各色的捲幕與羅馬柱. 爬了藤蔓的假牆. 法式臥椅和太師椅. 花瓶雕像一類的, 再來就是門市內部. 因為有和攝影師溝通, 喜歡實景勝過布幕, 所以棚內的實景大多有用到.
檢舉此篇回覆

文章642

活動0

發表日期2001年9月6日

反對!!用多餘的背景

其實大家都會覺得有一些佈景會很漂亮!但我的經驗告訴我
透過單色的佈幕打上燈光拍起來的效果會很好,重點是會相
當的耐看,不過這要看這攝影師的功力,其實現在利害的設
影師或是比較優質時尚的婚紗公司已經越來越少用什麼拱門
啦、蔓藤、汽球…等道具來拍照,因為拍出來的質感會很土
氣,所以大家可以留意看看,一般風評不錯的婚紗公司基本
上都不會用太多的複雜背景。而且我跟妳們保證!!越簡單
的布景拍出來的相片會比較耐看喔!
檢舉此篇回覆
Lv1 小薇

文章317

活動0

發表日期2001年9月23日

forum_user_exchange_39519.jpg醬子的背景還算可以嗎?
檢舉此篇回覆
Lv1 小薇

文章317

活動0

發表日期2001年9月23日

forum_user_exchange_39522.jpg我自己是比較喜歡有背景的......^_^
像後面這台演奏型鋼琴....真是喜歡~~~
不知真的會很土,很不耐看嗎?^_^
檢舉此篇回覆

文章247

活動0

發表日期2001年9月24日

我同意mini0323的說法,我也是要求攝影師用全黑,全白等的素色捲簾,但要注重打光及人的立體感,我最討厭合成布景後面一朵大花有的沒有的 ...大家看看古老的婚紗棚內照,那些布景是不是粉好笑嘛!那我們的布景多年之後亦然喔!
檢舉此篇回覆

文章215

活動0

發表日期2001年9月24日

小薇的背景算簡單地呀,並不會土,也不會不耐看,倚窗那張的光線真是美極了! 我當初拍照的時候,有幾張也是花呀,宮廷式的背景,後來全部都沒選,因為一看就是很土很俗的感覺!
檢舉此篇回覆

文章247

活動0

發表日期2001年9月24日

抱歉,忘記誇一下小薇選的窗邊背景倒不俗,挺唯美的!
但大多我看過別的假布景還真俗的有找說~
檢舉此篇回覆
感謝您,於veryWed分享您寶貴的經驗,送出前請詳閱以下條款: