- 未分類
- 未分類
該以場地還是菜色為重呢?
想請教大家，在選擇宴會場地時，若場地和菜色無法兼具時，應該是如何挑選較好呢?
場地一:菜色佳，場地為L型，在長L這邊的賓客後面可能無法完全看到舞台，但有布幕
場第二:菜色普普(吃過的人會覺得普通或吃不飽)，場地很棒，挑高也很方正
兩家都在飯店裡頭，像這樣的情況，是要以菜色為重還是場地呢?
請大家提供看法，謝謝您們！
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
該以場地還是菜色為重呢?
該以場地還是菜色為重呢?
我結婚在你說的場地一
我訂婚在你說的場地二
我個人感覺...我會選二
因為賓客還可以去其他地方吃飽喝足...但錯過舞台(就這麼一次)...我寧可選全面都看的到舞台的
好難抉擇水水~ 我也碰過這樣的問題.
最後還是會以菜色為主. 客人來不會在意裝潢和新娘穿什麼.
會比較期待吃到什麼菜色.
如果場地不優的，可以請佈置一下。
如果看不到字幕畫面的，我有想到每人都有網路可在APP看到婚紗照~
我選一
因為吃不飽 菜色不好 會被人家記很久
老公同事在某家餐廳辦 整桌都嫌 之後收到帖子 看到是這家 我門兩個都不想去 ><
同事在海X王辦 同事邊吃邊嫌 說 這一桌應該很便宜吧
覺對要挑一壓
賓客花了錢還吃不飽`這很失禮
尤其是長輩`不管幾年後`看一次說一次
而且我這兩年參加了這麼大概10場婚禮
我最喜歡的是吃好飽還有炸雞腿給你帶回家的喜宴
ㄏㄏ
我們是選2, 雖然場地很氣派, 可是最後菜色差一直被拿出來說嘴,
我覺得兩個都很重要, 如果再重來一次我會注意菜色,
因為當初我們連試菜都沒有, 導致最後雖然場地很優但菜色不好,
有些比較口沒遮攔的朋友會拿出來虧我們
明明就是一桌很貴的價錢
最後卻因為菜色不好被別人覺得沒價值
感謝您，於veryWed分享您寶貴的經驗，送出前請詳閱以下條款：