踢爆台南婚紗公司在婚禮情報平台上做假
婚禮情報平台未能替消費者落實把關之責，縱容廠商用消費評鑑欺騙消費者。
1. 證據請看相簿中的照片：(台南法國台北婚紗公司的消費評鑑)
2. 請大家看接受服務時間與最新評鑑日期、評鑑被參考數、評鑑被推薦數；
由上列數字可得知婚禮情報平台運用網站系統，產生數據協助台南婚紗公司 做假在欺騙消費者。
網址：http://ex.wed168.com.tw/appreciate/index.asp?reid=42
3. 由相簿大膽推論婚禮情報平台無公正性、更嚴重的是可能協助廠商做假來欺騙消費者
4. 踢爆，若台南如此，那全國加入此平台的廠商，婚禮情報是否也協助做假？請大家扮柯南來檢驗。
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
水水~你也太強了吧~
你怎麼拿到的~
我也是台南法國台北的新娘子耶~
他*的~我就覺得他家禮服醜得要死~
結果婚禮情報竟一堆人說他的衣服漂亮~
但是~非常婚禮網站的水水~有跟我有一樣的想法~
我想說~是我的眼光比較高嗎?還是2邊水水的眼光不樣~
各位水水可以去看我之前發的文~
我真的是在那邊拍到要吐血了
我買了6雙mystock~結果攝影師~幫我拍的鞋子不是切一半~就是沒拍到~
吐血~
不過我的他應該沒有辦法做假~
因為我一天到晚就在評鑑台南法國台北
這就叫「樹大招風」嗎..............
其實我有點看不太懂哪裡造假,但我看得出來這個帳號是專程註冊來PO這篇文章的,哈哈...^^"a
如果,顧客在服務過程中感到不滿意,應該也不會想填這張單子吧...
雖說這種意見表的公信度不比VW自由言論來得高,但就像我說的,如果真的不舒服,大可拒絕不寫,或是寫反面意見,讓廠商沒有打廣告的機會.
既然客人願意寫了,那就表示這個消費經驗是覺得"還OK"或是更好的程度吧.
(像我每次去餐廳吃飯,要我寫意見表,我覺得不好的地方就是會照實寫,反正意見表是最後才寫搭,我不會每個都勾選非常滿意勒~)
我的大學學姊是法台的新娘,他的消費過程很順利很愉快,就像上面那幾張圖寫的內容,確實是正面的.
雖然我還只是準畢業生而已,但我很坦白,我對法台印象是OK的,
而我也知道他在VW和168的反面評價(樓上dyj學姊對法台的炮火還真的很猛烈呢...^^") ,但我仍願意去實際諮詢看看,做個"參考"~
挑選婚紗公司,本來就要每家都去問問看聽聽看呀,因為每個人喜好不同需求不同,所以更要多方參考,謹慎選擇
也許這件禮服我看不順眼,但很有可能,下一個來看它的新人就把它挑走了;
也許這間的攝影風格很鮮明,色彩大膽,但還是有人不適應無法接受;
也許這間的價位偏高很貴,但是對到胃口了,那個錢就是捨得花下去~
每個消費者對商品的需求本來就不一樣,個人準則也截然不同,
所以同樣一件事,一件商品,好評壞評都嘛會有,這是一定的,青菜蘿蔔各有所好嘛~
有沒有造假什麼的,實際去看看不就知道了
台南十幾年的老店了,能生存到現在,還是有一定水準,和服務品質...吧
不然他老早就倒了~XDDDD
沒錯~或許每個人評價不一樣~
我大姐也說以前的法國台北跟現在差很多~我大姐也是在那邊拍的
我在那邊~花了6萬多塊~但是卻沒有拍到我想要的~
台北花了6萬多拿了200多張照片~我花了6萬多~拿了36張~
我有1萬花在衣服加價上~因為我真的挑不到我喜歡的衣服~唉~
我對這一間評價~真的不是很好~
當大家都是蕾絲長頭紗時~而你卻是市場一般頭紗時~(當下我還真無法表達什麼.......只是無言)
當然啦~或許是我的眼光比較高吧~
如果你去也是可以不用加價挑到喜歡的~祝福你囉~
我覺得這個版主應該是某家婚紗店的，況且這資料都是2008年都是四年前的，四年這段時間可以改變很多東西很多初衷和熱情。
這家婚紗公司四年前的服務和禮服真的很不錯，但是最近幾年確實聽到一些朋友負評。
我只能說批評別人做假、傷害同業並不能讓客人就轉向你去，真正好的服務和真忱還有童叟無欺的誠信才能讓顧客願意一個介紹一個。
畢竟婚紗這種行業很講口碑的，就像elaine水水也是因為家人朋友的介紹才會去的。
好好維持好的品質才重要，批評重傷別人會讓人更看不起。
