- 未分類
- 未分類
去日本旅行前請三思 （輻射問題）
昨天收到公公的信，覺得是有必要跟最近有要去日本，尤其是東京跟北海道旅行的朋友提醒一下輻射的問題，如果有打算這一兩年要生小孩的朋友，在前往這兩個城市之前，或許要在多考慮一下。
因為只有兩個案例，樣本數實在不足，但是就是一種巧合，讓我們應該思考一下，是不是一定在這個結骨眼前往日本旅行。
事情是這樣的...........
對象：朱爸朋友的兩組朋友，姑且在這說A跟B
旅遊地點：A組去東京，B組是去北海道
A案例: 兩個人去東京作4天的旅行，歸國的時候，其中一個人感覺不是很舒服，所以兩個人都去看醫生並作檢查，發現兩個人體內的輻射超過這正常值約7倍...
B案例：兩個年輕友人去北海道渡假（幾天不清楚），歸國後，因為他們有計劃要結婚，所以去做婚前檢查....檢查報告出來，醫生告訴這對年輕友人，因為他們身上的輻射值都超標（幾倍不清楚），這幾年（要幾年不確定）都不應該要有生小孩的計畫....
這兩組人彼此不認識，也可能都是巧合，只是他們都從日本回來，體內的輻射值都超標....如果不是因為其中一個人不舒服，如果不是因為要婚前檢查，他們可能都不知道發生了什麼事。
在這邊只是把自己知道的資訊跟大家分享，知而不言，良心過意不去，並不想造成恐慌。尤其是有生小孩準備的朋友，希望在前往以上地區時，能多加考慮，希望大家都平平安安的！謝謝！
有些朋友會質疑資料的來源，我想也是很正常，但其實照邏輯性，我是覺得有參考的價值。
第一：A組朋友，只有一個人感到身體不舒服，而另一個人雖然輻射檢查超標7倍，但歸國後並卻沒有感覺到不舒服。也許每個人對於輻射超標的感受度是不一樣的，沒有去檢查，不會知道。
第二：大家或許會問「我也覺得這很妙，去醫院說不舒服，醫院會檢查這個?」，或許一般人去醫院檢查，醫院不會針對病人檢查輻射值的問題，但如果你跟醫生說，你們剛從日本回來，警覺度高的醫生，應該是會建議病人去檢查輻射值，所以邏輯性也是合理。
第三：B組朋友並沒有覺得不舒服，他們因為要結婚，所以是針對婚前作檢查後，才發現兩個人輻射的超標，至於醫生建議這幾年都不應該有小孩，那是醫生建議。依照macmacmac 提供的資訊，你如果能夠承擔那1%的風險，我想醫生也是擋不住。
第四：至於那麼八卦為何沒有上新聞，我也是很好奇。但也要有人願意現身說法，不然這個新聞也是挺沒看頭的，有點空穴來風。我公公是受美國教育的香港人，他的朋友以中國人,港人，外籍人士為主，所以我無法跟大家確定說A跟B組是哪一個國人，如果不是台灣人，這也會影響新聞的價值點。當然也會影響，歸國後，就醫的處理方式。
本身年底也是想要去北海道渡假，不管有沒有知道這件A/B事件，也了解其實日本輻射問題不會哪麼快就解決，不過也去只是出去玩，沒有差很多。但有生育計畫的話，就要三思。
我想每位版上的水水都有自己的判斷標準，在PO這文之前，本人也是覺得有點八卦，不過因為符合邏輯性，再加上知而不言，良心過意不去，所以還是Po出來了，謝謝！
加入最愛
檢舉文章
Line分享
FB分享
