這是同行TONY 陳，寫的一篇攝影師與攝影工之差異，與我心有戚戚焉。如 下： "最近跟一些滿早期就出道的專職婚禮攝影師聊起來,大家都感嘆最近的詢問 量少了,接單量也少了
大概的分析了一些原因出來,應該就是出在現在太多人都跳入了這一行了
當然,這只是一個問題點,還有就是惡性的價格競爭...
很多新人來信或是電話詢問,最先問的就是價格..而非是作品
有時還會說某某某才報價多少..怎會差這麼多
價格競爭並非不好,而是相對的品質必須要能達到一定的水平,不是降了價格, 也降了品質
最後,這一切將會陷入一個惡性的循環之中..
專職的攝影師將消失不見,一個一個兼起其它的工作(或者去上班了),不再全 心全力投入
價格是可以降低了,而品質也降低了
最後是好的攝影師全不見了,剩下來的,就是一些低價搶攻的"攝影工"了
=======================================================================
最近一年來,這麼多低價的"攝影工"的出現,是有原因的..
最近兩三年,請婚禮攝影的網友變多了,對於早期,大家看到了品質,也漸漸的 接受了這個觀念
然而,當此風氣一開,很多的婚顧與會場布置也看到了這個市場
但是攝影師供不應求下,轉而到各個攝影網站去找人
至於價格,因為都是業餘,當是來練習的,收費都很低(一場全天的攝影,往往不 超過5000,慎至低於3000的)
但是,對於這些婚顧或是布置的廠商來說,只要高於這價格,能夠賺到差價就可 以了,所以品質並不在乎
再來,也因為現在的數位單眼相機普及化,要找到拿著數位單眼相機的人不難 了,
加上數位相機猛拍,總能拍到幾張不錯的照片出來
又沒有底片的壓力,所以很多業餘的人,也就這樣跳進來試試這一行了
最後,因為攝影工多了,大家分散了案子來源,於是削價競爭就出現了
我就曾在某的攝影網站,針對那些花3000元要找攝影工的人來了篇發言回應
原文是說有婚禮可以讓一些想拍婚禮的人練習,有吃有喝,還有3000元的收入
一看就知道那是一個專接案外包的案子了
對於這種做法,我是非常不認同,甚至是很想去罵一頓
千萬不要把新人的委託看淡,以為有作品可交就好,對於交出來的作品
接單的人更應該負起責任的,而不是只想著賺錢為前題
=======================================================================
一個好的攝影師的養成,不只是設備,更要有長期的經驗才能養成
設備花錢就有了,加上現在很多科技新貴有的是錢,買的通常都是最貴的(但不 一定是最好的)機器
可是經驗就不是花錢就買的到了,如果空有好設備,卻不曾好好用心的去學習 經驗,那都是空談
當然,也是要新人能夠接受這樣的觀念,不再以為低價就可以了
如果只是拍拍人像照,只要拿的是好的單眼相機,只要是能拍出影像,那連我老 婆都可以去拍了
但是如果想要的一張張能夠串起來,在十幾二十年之後,拿出來依然能夠回味 的照片
那都不是任何的價格可以買到的......
如果您是新人,如果您正在考慮找低價的攝影工
那建議您找親友拍拍就好......
這些低價的攝影工,未必會拍的比您親友拍的更有感情
對於您未來找到的攝影師,如果覺得不錯,也別忘了,好好的去鼓勵推薦一下
攝影師也是需要鼓勵與推薦的,讓這些認真負責的攝影師能真正的跳出這個 惡性循環中吧.."
|
